Juíza volta a não deixar Apple bloquear Unreal Engine mas mantém Fortnite fora da App Store

Interessante, não conhecia, obrigado pela partilha. mas depois de ver e de seguir, como muitos de nós seguimos este mercado, podemos dizer que as marcas produzem conteúdo para dentro da Apple Store ou Play Store e querem tirar proveito do ecossistema, do universo de utilizadores que a Apple, a Google, a Sony ou a Microsoft conseguiu. Contudo, querem pagar alguma coisa lá dentro, levar os utilizadores de lá de dentro para fora, para dentro das suas estruturas, cobrar pelos serviço lá e não partilhar com ninguém 😉

Já os promotores dessas lojas têm de assegurar que nada falha, que os utilizadores têm segurança, têm usabilidade, que têm atualizações e novidades de hardware. Portanto, as empresas criam tudo, fazem o processo de investigação, desenvolvimento, produção e promoção… e dão de mão beijada aos developers. Estranho o que pedem. Mas estão sim é a comprar uma guerra que vão perder, quando antes estavam a ganhar milhões.

Se a Google amanha deixar de ter o Spotify na Play Store, porque quer dar mais impacto ao seu serviço YouTube Music, o que poderá fazer o Spotify se está a utilizar uma plataforma que não é dele? Se a Apple quiser aumentar a utilização do seu serviço Apple Music, não o poderá fazer porque existe o Spotify? Mas quem investe no desenvolvimento das plataformas Apple? Não é a Apple?

Um fulano tem um armazém de produtos de higiene e limpeza. Como tem muito espaço, vem um tipo de diz, “meu caro, se me dispensar ali um canto do armazém, eu instalo a minha venda de frutas e pago uma comissão do que eu faturar no espaço”.

O dono do armazém concorda, acertam que será uma comissão e cede-lhe o espaço em troca dos 30% sobre as vendas. Contudo, fornece-lhe a água no armazém, a luz, o serviço de segurança, o todo o acesso para que a mercadoria consiga entrar e sair da loja de frutas, além do acesso aos seus clientes.

As vendas estão a correr bem e o homem da fruta entende que os 30% são uma fatia grande e pretende que o dono do armazém baixe à comissão.

O dono do armazém, que continua com os mesmos encargos que tinha, acrescido com os encargos de ter lá a fruta, diz que não, que os 30% foi aceite por ambos e que não baixa.

O homem da fruta, ao vender aos clientes desse armazém, passou a dizer o seguinte: “caro cliente, leve daqui a fruta, carregue aqui, mas vá pagar à minha loja no fundo da rua”.

O homem do armazém começa a ver o povo a ir lá à loja buscar fruta, mas o dinheiro não entra no tal espaço dentro do armazém.

O dono do armazém topa o esquema e diz “muito bem, se os clientes vierem aqui estacionar, comprar e carregar, usufruindo do serviço que o meu armazém presta, têm de faturar aqui.

O tipo da loja diz “não, eles compram aqui e pagam onde eu quiser”.

Seguramente que se cada um de nós fosse o dono do armazém iria dizer “pois bem, a partir de amanhã o seu espaço da fruta acabou porque quebrou o acordo. Afinal quem vem aqui carregar e usufruir da estrutura não me está a trazer benefícios se vai pagar fora! 😉