IBM: Gerir PCs é 3x mais caro comparativamente aos Macs

E o número de admins JAMF são 5 agora que estão em continuação de Deploy, quando isso acabar podem diminuir para 3.
Isto é muito giro mas foi preciso um investimento brutal a tornar as aplicações todas web based para poderem ser usadas em Mac sem nenhuma incompatibilidade.

Para mim o único senão dos Macs em ambiente empresarial, para além do suporte de aplicações que têm de ser reescritas é única e exclusivamente a segurança. A Apple não está preparada para endereçar a segurança ao nível Enterprise e os fabricantes que conseguem endereçar essa segurança, 90% não suporta Mac.
Para mim é um compromisso demasiado grande e quanto a mim não deve ser tomada esta abordagem.

P.S.: Mac user há 15+ anos e Mac Enterprise Admin e integrador durante 3 anos.

Eu tenho o meu PC (montado às peças) há 5 anos e ainda não gastei um tostão nela. E pelo desempenho, acredito que dure mais 5, a brincar… e com processador AMD! 😉

O meu pc tem 4 anos e não gastei um único euro em suporte! Utilizar um mac como computador profissional é para rir! Não faz nem metade do que faz um PC!

Como o Humano é interessante. Gosto de ver cada um a defender o que pensa. Por aqui tenho Imac 27″ 16 GB RAM PC com monitor 4K , 32GB Ram, board SABERTOOTH Z97 MARK 2/USB 3.1 entre estes dois equipamentos alta gama venha o diabo e ache diferenças de preço. Só o monitor para ter resolução identica ao Imac foram mais de 500€. O portatil é um Toshiba R630 Já tem mais de 5 anos e custo 999€ venha de novo o diabo e encontre diferenças de preço na altura da compra mas isto é num particular. Trabalhei numa empresa com +/- 5000 empregados, cada um com o seu PC, espalhados pelo pais todo e no estrangeiro, com o Office e muitas outras aplicações, politicas de segurança apertada, utilizadores sem acesso ao C: e muito mais. Num ambiente empresarial desta dimenssão a manutençao é de doidos, o tempo perdido pelos utilizadores é grande e nada tem a ver com o uso domestico. Creio que se a empresa tivesse equipamento Apple o sossego seria muito maior e o tempo perdido pelos utilizadores seria muito reduzido

Se calhar já adotaram o novo sistema de ficheiros da Apple ao que parece é especifico para tablets e guardar tudo nas “nuvens”… Ou então a IOSificação do macOS. Já se sabe que os iPADs são bem fiáveis, se é nisto que estão a falar então nenhum tablet no mercado consegue bater o iPAD (podem falar dos surfaces e companhia que dão para fazer isto ou aquilo, mas a nível de fiabilidade/custo do equipamento/custo de suporte não chegam lá).
Também, devido à fragmentação do ‘androids’ e pouca adoção dos ‘microsofts’ também é óbvio que se torna bem mais barato manter um “parque informático” de iPhones.

Essa parte de ser “mais fiável” e “menos custo com suporte” tem muitos se’s… Por exemplo estou numa empresa em que usam o linux, libreoffice, SAP e algumas webapp’s(com computadores de à quase 10 anos atrás… por exemplo, há bem pouco tempo é que meteram 1GB de ram) e pelo que sei chamadas por causa do sistema “ser difícil” ou não se saber trabalhar estou é igual a Zero! Mas como estamos ligados em rede por vezes a mesma falha… e aí sim o HelpDesk tem chamadas, não por culpa da “manutenção” do sistema, ou resolução de problemas do sistema, mas sim problemas de rede (ISP’s e afins).
Concluído, no parque informático móvel (Smart phones e tablets) faz mais que sentido e é bem mais barato apple. Para Workstations, Portáteis etc. Já não é bem a mesma coisa e provavelmente sai mais caro.

Trabalho na IBM no estrangeiro e tal como os meus colegas usamos um desktop Lenovo Linux RHEL 6.7 com Virtual Machine KVM Windows 7 com 2 monitores. Os Mentores e TLs utilizam alem disso portateis Lenovo ThinkPad Windows 7. Os Gerentes utilizam Apple MacBook Pro novos. Faco suporte tecnico a 2 contas sendo uma delas interna da IBM e realmente tickets e o que nao faltam. Nem toda a gente que trabalha na IBM percebe de computadores pois ha imensos empregados de vendas, marketing, servicos e inclusive cientistas. E verdade que ha menos tickets para Apple do que para Windows e Linux e a alianca IBM-Apple e para durar.

Se a IBM e a Apple não tivessem interesse em se bajular mutualmente, visto ambas terem parcerias comerciais, e como tal ambas beneficiarem desta bela publicidade, então até tinha mais consideração pela afirmação da IBM. Como não é o caso, e o sucesso de uma é o sucesso da outra, é só uma forma de promoção pelo engano….

Com os recursos e informação que existe hoje online, é preciso ser muita básico para pedir suporte de help desk. A unica razão reside no facto de uma pessoa ser “básica” ou não. Outra razão facil de explicar isto deve-se ao facto do MAC ser um sistema muito mais fechado que um PC Windows ou Linux. Ou seja um curioso pode muito mais facilmente destabilizar um sistema windows e depois “andar aos papeis”.