Apple Watch será importante na monitorização de pacientes com AVC criptogénico

15 Comentários

Em cerca de 25% dos acidentes vasculares cerebrais (AVCs) isquémicos não é possível determinar uma causa, sendo estes designados como criptogénicos. Por hora, três portugueses sofrem um acidente vascular cerebral (AVC), sendo que um deles não sobrevive e, dos restantes, metade fica com sequelas incapacitantes. Um em cada quatro sobreviventes de AVC sofre outro evento no espaço de 5 anos. É aqui que o Apple Watch, assim como outros smartwatches podem ser importantes.

Até agora, a vigilância de longo prazo exige um procedimento cirúrgico minimamente invasivo e isso pode mudar com a disponibilidade e precisão dos smartwatches com recursos comprovados de monitorização da frequência cardíaca.

Imagem Apple Watch ECG


Um motivo comum para derrames criptogénicos é um distúrbio do ritmo cardíaco não detetado, denominado fibrilhação auricular (FA). Como a FA ocorre de forma intermitente, é difícil deteta-la durante as 24 a 96 horas de monitorização, conforme os protocolos padrão pós-AVC.

Num estudo anterior de 2014, foi mostrado que a FA foi detetada apenas em 2% dos pacientes com AVC criptogénico como parte do protocolo de monitorização pós-AVC padrão, enquanto a monitorização contínua de longo prazo durante 12 meses conseguiu detetar fibrilhação auricular em 13% destes pacientes.

O Apple Watch e outros smartwatches com qualidade comprovada na monitorização da frequência cardíaca poderão evitar procedimentos mais invasivos para a monitorização a longo prazo.

 

Mas as leituras ECG do Apple Watch são fidedignas?

Os registos de ECG de derivação única do Apple Watch podem ajudar a monitorizar a frequência cardíaca e o ritmo cardíaco do utilizador regularmente. Podem oferecer um potencial para uma estratégia alternativa não invasiva de vigilância do ritmo de longo prazo para diagnosticar FA nesses pacientes com AVC criptogénico.

Os investigadores da Barts Health NHS Trust em Londres estão a preparar-se para lançar um estudo controlado para determinar se a monitorização da FA do Apple Watch pode ser usada para vigilância de longo prazo nos pacientes com AVC criptogénico.

Ilustração de um AVC criptogénico

O estudo recrutará 192 participantes e estes serão equipados com o Apple Watch Series 4. Os participantes deverão realizar um registo diário de ECG durante um ano após o procedimento de ablação por cateter.

O algoritmo de notificação automática de FA estará ativo durante todo o período de estudo e se houver suspeita de FA com base no tacograma será acionada uma notificação para o participante fazer um registo de ECG. Isso será até ao ponto de tempo de 12 meses.

O tacograma é a sequência dos intervalos de tempo (RR) entre batimentos sucessivos no ECG, é o sinal cardiovascular mais simples para a caracterização da variabilidade da frequência cardíaca (VFC).

O estudo também se concentrará na compreensão da correlação entre a atividade do participante e a FA. Os dados do acelerómetro e da atividade também serão captados para correlacionar com os dados da frequência cardíaca durante este período de 12 meses.

Espera-se que o novo estudo do Apple Watch seja lançado no próximo mês de outubro de 2021, e concluído em outubro de 2023.

 

Apple Watch destaca-se como um equipamento de vigilância da saúde do utilizador

Espera-se que o novo Apple Watch Series 7 seja revelado no evento da Apple em 14 de setembro. Embora a maioria dos rumores sobre o novo Apple Watch se tenha concentrado no seu maior ecrã e bateria maior, ainda resiste uma esperança que a Apple possa surpreender os consumidores com um novo recurso de monitorização de saúde e bem-estar.

O Apple Watch, mas também vários outros smartwatches, estão a conquistar um mercado que é imenso, o dos equipamentos de monitorização da saúde e bem-estar.

 

Leia também:

Apple Watch pode ajudar a detetar taquicardia supraventricular e ajudar no tratamento

Comentários

15

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de ToFerreira
    ToFerreira

    Outro artigo destes? Não tinha havido já um, esta semana?

    1. Avatar de Vítor M.

      É diferente. São estudo noutro segmento. Repara que cada vez os smartwatches estão mais equipados com tecnologias úteis para a vigilância dos nossos sinais vitais.

      O anterior era a análise das Taquicardias. Este é a vigilância por ECG depois dos AVCs criptogénicos. 😉 usar o sensor de ECG.

      1. Avatar de Paulo
        Paulo

        Vítor, help!
        Tenho uma amiga cuja mãe teve um enfarte grave recentemente.

        Agora pretende que a mãe use um smart Watch para estar mais “protegida” no sentido de detectar um potencial enfarte e pedir ajuda atempadamente.

        O que a minha amiga pretende é receber as notificações no tlm Android provenientes do relógio que quer comprar para a mãe. A mãe não sabe usar um smartphone.

        Qual a melhor solução?

        Obrigado.

          1. Avatar de Paulo
            Paulo

            Obrigado, Vítor e a todos, pelas sugestões.

  2. Avatar de Joao Ptt
    Joao Ptt

    De repente uma pessoa até poderia pensar que todas as fitas e outros monitores de pulso poderiam ser úteis, mas não, ufa, é apenas o Apple Watch.

    1. Avatar de Vítor M.

      Se a pessoa já anda com um relógio, para que precisa de acrescentar outro equipamento (ainda por cima temporário)?

      1. Avatar de Joao Ptt
        Joao Ptt

        Com até 18 horas de autonomia (in.: https://www.apple.com/pt/watch/battery/), não é bem uma solução permanente nem coisa que se pareça, para a monitorização do estado de saúde.
        Ainda se fosse aparelho para ter mais de 1 semana de autonomia… 18 horas é melhor que nada, mas não tem nada haver com uma monitorização permanente do estado de saúde… a não ser que as pessoas andem a trocar de Apple Watch a cada 18 horas… o que parece improvável, para manterem um registo contínuo.

        1. Avatar de iAndroid
          iAndroid

          Não me parece que 2/3h de carregamento façam assim tanta diferença na monitorização de saúde, mas isto sou eu. No entanto, a maioria dos utilizadores do Apple Watch conseguem ter uma autonomia de pelo menos um dia e meio, logo, não acho assim tão mau. Claro que uma semana ou mais seria óptimo, no entanto um dia e meio ja não é nada mau tendo em conta as funcionalidades que o relógio tem.

  3. Avatar de Celso
    Celso

    Em relógios para o ECG o melhor é os da withings que são mesmo certificados, nem venham dizer do apple watch sei disto por vários cardiologistas

    1. Avatar de iAndroid
      iAndroid

      Meu caro, os Apple Watch tambem são certificados, senão não poderiam ter a funcionalidade ativa. Podem é ser mais ou menos precisos que outros relógios, no entanto a funcionalidade em si ja é o suficientemente util.

  4. Avatar de lapizazul
    lapizazul

    ” É aqui que o Apple Watch, assim como outros smartwatches podem ser importantes.”
    Afinal, qualquer outro faz o mesmo… Publicidade gratuita á maçã.

  5. Avatar de jose
    jose

    e versoes achinesadas… ou mais em conta para quem anda no campo? alguma sugestão???

    1. Avatar de Paulo
      Paulo

      Também pensei nessa possibilidade, até porque são muito mais baratos.
      Mas será que as leituras serão tão fiáveis como as dos smart watches mais caros?
      Será que esses achinesados não serão mais uns “brinquedos” ?

      Está certo que hoje em dia a tecnologia vem praticamente quase toda da China.
      Mas há produtos de qualidade reconhecida e outros de qualidade mesmo muito duvidosa.