Apple

Apple atualiza firmware dos AirTags depois de revés numa ação em tribunal

6 Comentários

A Apple lançou recentemente uma nova atualização de firmware para o seu localizador de objetos AirTag, marcando a primeira atualização desde outubro. A Apple enfrentou um processo que acusava o dispositivo de facilitar aos criminosos a localização de indivíduos. A empresa de Cupertino foi responsabilizada. Então, o que alterou no localizador? Ninguém sabe!

 


O que há de novo nos AirTags?

A versão mais recente, 2A73 (2.0.73), substitui o firmware anterior 2A61. Apesar do lançamento, a Apple não forneceu um changelog detalhado para a nova versão, deixando os utilizadores curiosos sobre o conteúdo específico desta atualização.

Normalmente, a Apple organiza de forma gradual a distribuição das atualizações de firmware do AirTag. Primeiro chega a uma pequena percentagem de utilizadores, aumentando posteriormente para mais 10%, depois 25% até chegar a todos (que deverá ser já no próximo 9 de abril).

Os utilizadores não podem ativar manualmente uma atualização de firmware AirTag; em vez disso, esta é automaticamente disponibilizada por via aérea através de um iPhone ligado. Para garantir o êxito da atualização, os utilizadores têm de manter o AirTag dentro do alcance do Bluetooth do iPhone.

Apple em tribunal novamente

Paralelamente a estes desenvolvimentos, a Apple está envolvida numa batalha legal relativa aos seus localizadores AirTag. A empresa enfrentou uma ação judicial coletiva que alegava que os AirTags facilitavam a localização criminosa de indivíduos.

Segundo informações, apesar das tentativas da Apple para arquivar a ação, o juiz Vince Chhabria, da Califórnia, decidiu recentemente não arquivar o processo. O juiz considerou que os queixosos tinham apresentado alegações suficientes relacionadas com negligência e responsabilidade pelo produto.

Este revés jurídico surge numa altura em que a Apple está a abordar ativamente as preocupações relacionadas com as implicações dos seus produtos em termos de privacidade e segurança, em especial os AirTags, que os utilizadores podem utilizar indevidamente para fins de localização.

A ação judicial sublinha a importância de garantir que os utilizadores recorrem às tecnologias de localização de forma responsável e não infringem os direitos de privacidade dos indivíduos.

A combinação destes acontecimentos realça os esforços contínuos da Apple para equilibrar a inovação com as preocupações de segurança e privacidade dos utilizadores.

À medida que a tecnologia continua a evoluir rapidamente, empresas como a Apple enfrentam um escrutínio crescente sobre a forma como os seus produtos afetam a privacidade e a segurança dos utilizadores.

O resultado desta batalha jurídica e a resposta da Apple influenciarão provavelmente os futuros desenvolvimentos no domínio da tecnologia de consumo e da proteção de dados.

PUB
Autor: Vítor M.
Partilhar:
Tags:
AirTags

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Rússia alerta que usar os satélites da SpaceX para espiar torna-os “um alvo legítimo”
Artigo anterior

Rússia alerta que usar os satélites da SpaceX para espiar torna-os “um alvo legítimo”
Afinal quais as funções de um Responsável de (Ciber)Segurança?
Próximo artigo

Afinal quais as funções de um Responsável de (Ciber)Segurança?
PUB

Comentários

6

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Aves
    Aves

    O que faz a atualização? Ninguém sabe, segundo o post.
    Diz também que a Apple teve um revés numa ação judicial “que alegava que os AirTags facilitavam a localização criminosa de indivíduos”. Qual foi o revés? A Apple pedia o arquivamento e o juiz decidiu enviar para julgamento. O que diz a Bloomberg citando o juiz Chhabria:
    “A Apple pode, em última análise, estar certa de que a lei da Califórnia não exigia que ela fizesse mais para diminuir a capacidade dos perseguidores (“stalkers”) de usar AirTags de forma eficaz, mas essa determinação não pode ser feita neste estágio inicial”.
    Então a atualização do firmware das AirTag tem alguma coisa a ver com o julgamento? Pois, … ninguém sabe.

    Responder
    1. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      A Apple sabe. Pena não contar.

      Responder
  2. Avatar de Mestre Interespacial
    Mestre Interespacial

    Eu não percebo. Mas agora anda tudo contra a Apple porquê ?? Ou é isto ou é aquilo. Nos últimos tempos tem sido uma coisa louca. 😐

    Responder
    1. Avatar de Contador
      Contador

      Sim, notícia seria se percebesses alguma coisa.

      Responder
  3. Avatar de Rodrigo
    Rodrigo

    A Apple poderia ser mais transparente, porque ao ler o artigo fiquei sem perceber a conexão entre um caso em tribunal de centenas que a Apple tem e um update de firmware.

    Responder
  4. Avatar de Aves
    Aves

    Como verificar a versão do firmware da airtag:
    – Abra a app Encontrar.
    – Toque no separador Objetos.
    – Selecione a AirTag na lista de elementos.
    – Toque no nome da AirTag e são apresentados o número de série e a versão de firmware.
    A blogosfera diz que ao contrário do normal, em que a atualização do firmware demora cerca de um mês para abranger todos os dispositivos, na versão mais recente – 2A73 (2.0.73), já todos atualizaram (incluindo a minha).
    Diz a blogosfera que a data de atualização foi definida para “m/d/24”, em vez de “m/d/2024”, como era habitual. Por isso, todas as AirTag (via respetivo iPhone) atualizaram – porque o ano 24 já passou, senão as atualizações iam finalizar em abril 🙂

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.