Botnets – Yes Master…

TXIIIIII rapaz poderosos mesmo lol..

Segundo a companhia Damballa a maior Botnet é a Bobax, e que é mais conhecida pelo nome de Kraken. Tendo actualmente mais de 400 mil maquinas infectadas.

Boas!

Deixo um conselho, usem o Spybot – S&D se não querem que a vossa máquina faça parte da lista ali em cima referida 👿

Cumps.

Ou então mudem para linux

sim não existem sistemas 100% seguros, mas ao menos o linux é muito mais seguro que o windows…E podem existir vírus para linux, mas normalmente trabalhas em linux numa conta sem privilégios para instalar programas e outras operações, quando é preciso instalar é pedido a password para entrar em root, portanto só se o vírus pedir a password ao utilizador…..lol

E tu achas q o 1 cracker ia ter mesmo uma carga de trabalhos para desenvolver um virus para um OS que ninguem usa? só mesmo sendo maluquinho.

Linux n é assim tão seguro como dizem.

Windows apenas tem as vulnerabilidades que tem, porque é o OS mais usado em todo o mundo, e por isso mais explorado.
Um cracker ganha mais em crackar um windows do que um linux.

@Tiago

Por isso mesmo é que indiquei o Spybot, não é um AV é um scanner de bots/spyware/adware e a nível de bots é dos melhores e é freeware.

cumps

@Trollitito
Ao que parece tem mais que o windows e as vulnerabilidades são publicadas conforme são descobertas e reparadas rapidamente enquanto que no windows tens de esperar que a MS se decida a lançar o update. No entanto tens razão, não há nenhum sistema 100% seguro e penso que há alguns vírus para linux mas são necessárias condições muito especificas para que possam fazer estrago.

@ryu
Pois tu dizes isso porque não trabalhas com coisas a sério se trabalhasses ias ver que OS usavas.
E já agora se o cromo que estiver a mexer no rato e teclado não for um burro completo não usa a conta de root no dia a dia, ou seja, com uma conta normal o mais que um vírus pode fazer é pendurar a máquina ou apagar todos os ficheiros da conta desse utilizador e só desse. Mas no belo do windows que é a melhor coisa que existe já não é bem assim, isso ou não consegues fazer nada com tanto aviso e restrição.

Bem, estes comentários do tipo “E tu achas q o 1 cracker ia ter mesmo uma carga de trabalhos para desenvolver um virus para um OS que ninguem usa? só mesmo sendo maluquinho.” parece-me que só podem vir de quem nunca testou linux e nem sabia por onde começar mesmo que quisesse, que tem medo do bicho papão e de poder descobrir que se calhar afinal não é tão mau como pensava e não é assim tão difícil de usar como a maior parte das pessoas pensa (eu também pensava que era um bicho de 7 cabeças, afinal não é bem assim, mas admito que há coisas difíceis de fazer).

Bem …. lá vem mais uma guerra Lin vs Win lol

O sistema operativo OS/400 é impossível de invadir com vírus e coisas dessas porque tem uma concepção diferente. Se entrar um virus, só vai afectar os objectos daquele utilizador. Ninguém perde tempo a criar um virus para um sistema desses porque simplesmente não consegue passar para além de um utilizador.
Não conheço o linux a fundo mas pelo que entendo, também utiliza um sistema bastante restrito no que toca a permissões. Ou seja, todo ficheiro tem que ter as suas respectivas permissões, e nenhum utilizador estranho pode escrever, a menos que alguém com permissão de administrador o tenha incluído no grupo (e o ficheiro tenha permissões de escritura para o grupo).
Em resumo, acho que realmente o sistema de ficheiros do windows é por si só vulnerável a ataques, devido à sua organização de ficheiros em disco e pela política de utilizadores sobretudo quanto ao acesso aos ficheiros de sistema. Enquanto no linux já é muito mais difícil. Mas no OS/400 tenho a dizer que é mesmo impossível indavir. As grandes empresas, bancos, etc, o sabem e por isso as suas grandes bases de dados estão bem guardadas em máquinas AS/400. Logo as aplicações podem correr em ambientes windows em terminais, mas o SGBD (sistema de gestor da base de dados) que acede ao LDA é puro OS/400.

Poxa, sistema 100% seguro? acho que não…
Vocês já estudaram ponteiros, exploits, alocação de memória? Então, essas coisas são bem chatas e díficeis de lidar, e todos os sistemas são desenvolvidos por seres humanos, que são falhos, logo o que fazem também será falho… cabe a algum infeliz achar as falhas …
Quando se trabalha em baixo nível sempre tem uma falha…sempre.