Google Knol – O concorrente da Wikipédia!

Bom… parece que vamos ter outro gigante de multimedia informativa!!

Assim sendo parece-me irreversivel o fim da Wikipedia…

———————–
http://www.sounatural.com

Bem agora a GOOGLE já está a começar a usurpar as ideias dos outros com vista a açambarcar tudo o que tem valor para o lado deles…e esse já começa a ser o estilo dos outros Monopolistas que tanto se criticam aqui…cuidado GOOGLE não percas o estado de graça que os cibernautas teem por ti…O poder do dinheiro corrompe,não hajam as mais pequenas dúvidas.

A Wikipedia não tinha rival à altura, nem de perto. Concorrência só faz bem e trás evolução. Desde que seja para o melhor o fim, ou não, de algo existente é-me indiferente.

A Google claro que se baseia num sistema capitalista, mas desde que esse sistema crie um produto final funcional, grátis e de grande excelência, o que importa?

Vítor, até concordo com o teu ponto de vista, mas creio que nesse momento, caso a google comece a cobrar pelos seus serviços, por mais dependentes que alguns estejam, começam a ir para as alternativas. Mesmo que a google seja líder de muita coisa, que acredito que possa vir a acontecer, haverá sempre outros serviços semelhantes ao mesmo e se a google começar a cobrar, vai começar a descer do pódio da mesma forma que subiu. Quer dizer, isto é apenas mais um ponto de vista, não sei se assim será. 😉

O Google está com 69% de quota de mercado dos motores de pesquisa. Este artigo apresenta a pesquisa em três camadas: 1ª – a frase inicial para realizar a pesquisa, 2ª – a página com os resultados da pesquisa, 3.ª – o conteúdo a que se acede e os sucessivos links que lhe estão associados que têm muito para dar em termos de receitas publicitárias.

O Google domina a 1.ª e 2.ª fases mas não a 3.ª. O Knol, na área das enciclopédias – que têm dos conteúdos mais vistos, têm em vista dominar também aqui a 3.ª fase. O Google já começou a pagar a especialistas para escrever artigos, mas não tem ainda data de lançamento. Também se fala que a Microsoft quer lançar uma enciclopédia on-line.
http://www.wired.com/techbiz/media/news/2007/12/google_knol

… e quando se chegar a 2014, ou seja, daqui por meia dúzia de anos
http://www.broom.org/epic/ols-master.html

@ Miguel Jeri

“(…) prevejo já que muitos dos artigos do Knol serão cópias do pré-existentes na wiki, da mesma forma que muitos dos artigos da wikipédia portuguesa são baseados na versão inglesa (…)”.

Essa não percebi. Os textos do Knol, escritos por especialistas, são pagos. Agora chegava-se à Wikipédia e copiava-se para o Krol, como se fosse a tradução para a wikipédia portuguesa ? Isso é que era falta de vergonha !

Por acaso há quem pense que o modelo do Knol, da informação criada a peso e hierarquizada, vai pelo cano.
http://www.betanews.com/article/Perspective_I_dont_Knol/1197669184

Olá aver

Pelo que li acima, “(…) O sistema é conhecido: os utilizadores editam as entradas, a Google fornece as ferramentas de edição e o alojamento. O perfil de cada utilizador vai estar ao lado de cada entrada que faça, dando-lhes também um destaque. (…)”, trata-se de um modelo semelhante ao da wikipédia. Eu pelo menos nunca fui pago por participar nela 😉

Agora a sério, em todo o artigo nao vi nenhuma referência a pagamentos. Se existe, não está referido. É claro que quem é pago tem certas obrigações, que não serão as mesmas do utilizador voluntário. Mas insisto, o artigo não esclarece nesse ponto.

Cumps

Exactamente, mas obviamente que ao ler o artigo ninguém fica a saber isso, pelo que estranhei um pouco essa reacção!

Esclarecido, um abraço.

Como já dito aqui, a concorrência só faz bem. Vejam os avanços do orkut após o sucesso do Facebook

Acho muito boa a idéia do Google lançar o Knol. O domínio da Wikipédia passa a ser irritante. É um sistema mal feito, cheio de erros, ruim para quem edita e para quem pesquisa, favorece os vândalos, entre outras coisas. Além disso a administração da Wikipédia é muito amadora, coisa que no Knol, com certeza será bem diferente. Penal que nem sabemos quando o Knol relamente “entrará no ar”, pois já deveria existir uma outra enciclopédia online gratuita na rede há tempos. A Wikipédia faz mal à cultura brasileira. Boa srote ao Knol e que surjam ainda outras enciclopédias na rede