Cigarros electrónicos: Novidades já a partir de Janeiro de 2017

*também.
É o hábito das sms 😛

o governo foi muito pronto a taxar um produto que não contém tabaco e a rotular como tal sem qualquer análise porque pura e simplesmente procurava receitas. Agora, quer que as lojas da especialidade façam o trabalho de casa que o próprio estado devia ter feito antes da publicação do respetivo decreto lei …

Nos aviões é expressamente proibido a utilização de qualquer tipo de cigarro ( tanto quanto é do meu conhecimento, apenas a Ryanair dispensava um Ecig like mas que nem produzia vapor ).

O conteúdo da carga do cigarro, é como o conteúdo do cigarro tradicional, pode sempre ser adulterado por terceiros.

Como utilizador de cigarros eletrónicos à 4 anos, concordo plenamente que que limite os espaços em que se permite vaporizar ou fumar, sempre foram espaços que respeitei quando fumava e que agora continuo a fazer ( de momento por opção com o cigarro eletrónico ).

Estou curioso por saber que tipo de advertências o governo pretende colocar nos rótulos já que literatura científica credível sobre o tema não tem conclusões (negativas) sobre o tema e apenas aquelas publicações não credíveis afirmam com certeza coisas do género : ” ecig faz 10x mais mal que o cigarro tradicional…”

Eu quero é a proibição total nos cafés e restaurantes. Em muitos continuamos a ser obrigados a gramar com o fumo, pois as zonas de fumadores são diminutas.

Há pessoal aqui que só gosta de ser do contra, então aqueles que exigem o respeito… aposto que nunca se deram ao trabalho de debater o assunto, que raramente se queixam do fumo do tabaco, mas pronto… vêm aqui ao sitio todos os dias e hoje decidiram descarregar a frustração. Ide apanhar digimons.

e que tal proibir o fumo dos escapes dos veículos a gasóleo e gasolina? e dos ambientadores, perfumes, lacas e desodorizantes? e os fundamentalistas, que até do mau cheiro se queixam, se cheirarem mal da boca, posso pedir a sua proibição de sairem à rua? e que tal proibirem as árvores e flores que tantas alergias provocam? já dizia a lili caneças: “chuva em novembro, natal em dezembro…”

Bom dia,

É verdadeiramente tenebroso o que se lê por aqui (aqui, internet).
A falta de informação e a desinformação produzem resultados assustadoramente perigosos…

Considero que – independentemente das escolhas pessoas – quem se propõe discutir um assunto, deve fazê-lo de forma isenta, objectiva e principalmente INFORMADA…

Ler estudos comprados que não são dignos de mais que se publicados em equivalentes a pasquins da Vera Lagoa, não informa ninguém… Bem pelo contrário (os menos jovens percebem bem ao que me refiro).

Fui fumador durante mais de 30 anos, sou vaporizador há mais de 10.

Tabaco é bom? Não.
Vaporizadores são bons? Não.

O que é INDISPUTÁVEL é o documentado facto de os vaporizadores serem 98% menos prejudiciais que o tabaco e terem a tremenda vantagem de NÃO IMPOR fumo passivo a terceiros.

O problema dos vaporizadores (e do tabaco, aliás), salvo tudo o que – eventualmente – venha em prejuízo próprio, consiste – fundamentalmente – no facto de os “utilizadores” sem uns autênticos selvagens sem respeito por nada ou ninguém.

No que concerne à componente “social” dos vaporizadores, não os trato de maneira diferente do tabaco.

Onde quer que esteja evito deitar os vapores para cima das pessoas e quando tenho pessoas próximas de mim tenho o cuidado de perguntar se se incomodam com o vapor ou se posso usá-lo à vontade.

Chego – o que para muitos é absurdo – a ter a cautela de nas ESPLANADAS (espaços ao ar livre, note-se) de me sentar em local que permita que o vento leve o vapor para LONGE das pessoas e não para cima delas…

Tenho também em atenção (mas acho que isto é um tipo de sensibilidade que vem aparecendo com o envelhecimento que não vê – usualmente – antes da meia idade) o facto de que quando estou com outras pessoas ou próximo delas, devo adequar o meu tipo de vaporização a um espaço social, ou seja, não andar a fazer cloud chasing nas esplanadas. Além de ser impróprio e incomodativo transmite uma imagem (que já não é nada boa) errada dos vapers…

Os vapers não são sevagens…
Há é selvagens que também vaporizam…

Quanto ao eventual prejuízo adveniente do vapor é importante referir que aqui tratamos – EXCLUSIVAMENTE – de aproximação de horizontes…

Esta tendência que as pessoas têm de achas que “só mais um bocadinho” ou “só menos um bocadinho” não faz diferença, prevê que seja impossível impor limites de razonabilidade.

Ah… Só mais um copo não faz mal…
Até que limite?

Ah, ter 40 anos ou 41 é igual. Entre 41 e 42 não há diferença, dos 42 para os 43 não se nota qualquer alteração, qualquer pessoa com 43 anos tem as mesmas capacidades de uma de 44, quem tenha 44 ou 45 anos não sente diferenças porque nestas idades um ano é desprezável, …/…, Uma pessoa de 65 anos ou 66 é igual só a reforma é que a afecta mais. em termos prácticos é igual…

E assim se conclui – com base na teoria de que um ano não faz diferença, que uma pessoa de 40 anos e de 66 é igual, sem qualquer diferença…

Meus senhores (estou só a ser generalista e não sexista… Não entro nos carnavais da “cartona de cidadona” ha ha ha)… sejamos razoáveis…

Sejamos – APENAS – razoáveis.

A par do que acontece com o que se diz (TUDO se pode dizer a TODA A GENTE, depende é de COMO se diz), TUDO se pode fazer desde que se observemos limites do razoável e o respeito ao próximo (aqui é que a coisa se complica VERDADEIRAMENTE)…

Ouvir (ou ler) comentários a dizer “Ah! Ao ar livre faço o que quero e quem se incomodar que se mude!” é algo próprio de gente MUITO POUCO razoável…

Ao ar livre – ou não – e simplesmente por não estar legislado eu tenho o direito de IMPOR escolhas próprias a terceiros? CERTAMENTE QUE NÃO!

Deve esconder-me por causa das minhas escolhas? CERTAMENTE QUE NÃO!

Vaporizem, fumem ou façam o que vos apetecer de maneira a não INCOMODAR os outros que assim já NINGUÉM reclama…

As pessoas não reclamam em função das nossas escolhas, reclamam em função de serem forçadas a tomar por suas – por via da imposição – as escolhas de outros.

Critiquem-me, ataquem-me, queimem-me na estaca, mas esta é a minha opinião e visão deste fenómeno que – na realidade – tem uma composição de 98% de componente social e 2% de componente de saúde…