Novo estudo mostra que o Android é mais seguro que o iOS

“Novo estudo mostra que não ter smartphone é mais seguro do que ter!”

Este estudo é mesmo mal conduzido, para além de não dar uma definição clara do que são falhas baixas, médias, altas e críticas, assume que é da responsabilidade do Android e do iOS falhas em sistemas de autenticação externos. Nesse caso, todos os sistemas operativos têm falhas de segurança que rondam perto dos 100%. Posso ficar aqui o dia todo a dizer milhares de sites, que podem ser acedidos pela internet através de qualquer browser, com vulnerabilidades nos sistemas de log in.

Como já foi comentado, não existe nenhum protocolo nem regulamentos para testar os smartphones. Por isso é normal estes resultados nestes estudos (sem qualquer credibilidade) pois são “encomendados” para passar uma boa imagem de uma das marcas. Já vimos aqui no espaço de pouco mais de 2 semanas, 3 estudos, cada um para sua empresa que não tem qualquer tipo de credibilidade. Só cai quem quer. Só acredito num estudo destes quando houver uma empresa completamente independente, isenta e que além de seguir protocolos, saiba o que está a fazer.

o estranho é que aquilo que é indicado é apenas a percentagem de vulnerabilidades “críticas” entre as vulnerabilidades encontradas, mas não dizem o número de vulnerabilidades detectadas por aplicação em cada plataforma. Isto é, a informação dada é insuficiente para fazer esta avaliação

E em valores absolutos temos o quê?

40 % de X pode ser muito menos do que 36% de Y, o precisamente o contrário.

Falamos da severidade da falhas encontradas, log aí não se percebe muito bem de que valores estamos a falar, podem ser 5000 falhas no iOS e 500 no Android, ou o contrário!

Enfim………..

Um pouco de rigor não fica mal.

hahahahahahahahahahah

isso me lembra os nutricionistas, hj o ovo faz bem, amanhã ele é o vilão do colesterol, depois de amanhã já é bom novamente. Em quem devemos acreditar?

O iPhone e o seu sistema operativo que também corre nos tablets e iPods, não é mau de todo. O problema são as limitações ridículas que os dispositivos apresentam ainda para mais com o preço médio altíssimo de venda.
Eu prefiro muito mais ter ferramentas reais que me permitam usufruir do equipamento e não ter mil e uma apps que prometem isto e aquilo mas que na realidade não servem para nada.
Vejam o que um Nokia 808 pode fazer que os demais não: Saída Hdmi directa (1080p);
– Sistema de multimédia que permite conectar um comando da PS3 ou de uma Wii e navegar nos menus de video, audio e fotografia;
– Gravação de video com audio de qualidade extrema (experimentem gravar audio com os vossos telemóveis num concerto com alto volume e verão a diferença)
-Zoom efectivo e quase sem percas de qualidade na gravação de video e nas fotografias.
-Sensor de 1/1.2 polegadas, cerca de três a quatro vezes maior do que os minúsculos sensores do iPhone;
-Software de navegação GPS Here – Indiscutivelmente o melhor e mais completo, com navegação offline e mapas de quase todos os países do mundo disponibilizados gratuitamente;
-Transmissão FM (ahahaha o iPhone nem rádio tem!!!)
-Duração da bateria (Inacreditável – No modo navegação por GPS aguenta-se mais do que 10 horas seguidas)
-Aceita cartões Micro SD (Nem vale a pena falar disso quando um iPhone tem um equipamento que grava em 4k e só tem 16gb de memória, sendo que disponíveis deve ter uns 12Gb – absurdo)
-Qualidade do ecrã – Tecnologia Amoled, ainda o melhor ecrã que existe para se ver no exterior, vidro polarizado.
– Led de notificações
… A lista podia continuar