Apple volta a bater recordes com resultados do 2º trimestre 2015

Já dizes isso há uns anos não?

Vou-te explicar o que é uma bolha.

Quando alguém investe numa empresa, o investimento normalmente tem em conta o histórico de facturação. Nas startups recorre-se a empresas similares, olha-se para o produto interno e faz-se uma análise de risco e então investe-se.

Ao longo dos últimos 100-200 anos em que o capitalismos e a evolução industrial tem crescido a ritmo galopante, tem aparecido empresas com produtos/serviços completamente inovadores. Aquilo não tem qualquer valor, mas olha-se para o mercado e acredita-se que aquilo no futuro vai valer muito dinheiro. É muita especulação, é procurar o el dorado. Espera-se que de um momento para o outro seja-se muito muito rico. Enquanto nos primeiros casos há algo que sustente o investimento, no caso das bolhas simplesmente está-se a acreditar que no futuro será assim. Pode ser, pode não ser. Por exemplo, o Facebook passou por isso. Toda a gente via muito potencial, mas ninguém sabia como realmente fazer dinheiro com aquilo. Nos últimos anos descobriu-se a publicidade dirigida. É isso que tem sustentado o Facebook, Android, etc…

O caso da Apple é um caso difrente, é um caso super tradicional. A sua cotação e valorização tem em conta o histórico e produtos da empresa. Isso traduz-se em expectativas de venda. Claro que há volta também há o mercado especulativo. Mas não é a especulação pura e dura como nas bolhas que sustentam a valorização da empresa. Podemos falar sobre a especulação da continuação de crescimento. Mas isso é como em toda a alta finança.

Tudo é ciclico e um dia haverá um empresa que substituirá a Apple, mas ainda não estamos próximos disso. Claro que nestas coisas nunca saberemos. E o próximo pode significar já amanhã, mas também pode significar daqui a 100 anos.

Se fores um investidor não especulativo, vais investir em empresas como a Apple, que mais do que a sobrevalorização bolsista, significa que terás retorno ao fim de cada ano. Isso é o que um investidor tradicional quer.

As acções não baixaram por causa dos resultados deste trimestre. Baixaram porque a Apple indicou para o novo trimestre que iniciou, uma estimativa inferior ao que muitos estavam à espera, algo que é até bastante comum a Apple fazer.
Os resultados deste trimestre ultrapassaram a média/consenso das previsões dos analistas.

Sabes que quota de mercado e receitas são coisas completamente diferentes?

Se uma empresa vende apenas 20 por 1000 tem mais lucro que uma que vende 40 por 400. Mesmo tendo metade da quota de mercado.

Agora … as empresas que apresentam um crescimento dos lucros, como a Apple, de 39,0% ao ano são às penhocas. Não encontraste nenhuma nesse artigo?

É estranho 😉

Normal, não há nenhuma contradição.

Por exemplo, no segundo semestre de 2015:

– A Microsoft teve prejuízos de -3,2 mil milhões de dólares (uma queda de 169,3%) – e a cotação está a cair 2,9%
– A Apple teve lucros -f-a-n-t-a-b-u-l-á-s-t-i-c-o-s de 10,7 milhões (um crescimento de 39,0%) e a cotação está a cair 4,5%

Motivo – já se conhecia as perdas da Microsoft e os analistas tinham melhores perspectivas para o próximo trimestre (3º trimestre) do que as perspectivas que a Apple apresentou para o mesmo trimestre. O que passou já é história.

Mas sempre se diga que, para o trimestre que terminou, as perspectivas que a Apple tinha apresentado aos investidores foram excedidas, não enganou ninguém, antes pelo contrário.

“Ah, mas havia analistas que previam mais …” Com a Apple, ou prevêem de mais ou prevêem de menos 🙂