Redes – Como calcular sub-redes?

89 Comentários

Como dividir a rede 192.168.1.0/24 em várias sub – redes?

O assunto que trago hoje tem vindo a ser “reclamado” por alguns dos nossos leitores (entusiastas pelo mundo das redes)  há já algum tempo. Pois bem, hoje vamos tentar ensinar como calcular sub-redes e espero que seja da compreensão de todos.

O cálculo de sub-redes/VLSM (Variable Lenght Subnet Mask) não é um processo difícil, no entanto carece de algum treino e concentração pois no meio de tanto bit podem surgir erros de cálculo.

sub_10

Para começar vamos a alguns conceitos.

Nota: Para este artigo a referência ao protocolo IP é aplicável à versão 4 (IPv4). Se possível, devem ler também o artigo: Redes: Slash 24 (/24) ou 255.255.255.0

Endereço IP – Um endereço IPv4 é formado por 32 bits que é o mesmo que dizermos que possui quatro octetos representados na forma decimal (ex: 192.168.0.1). Uma parte desse endereço indica-nos a rede e a outra parte indica-nos qual a máquina.

Máscara de rede – Para determinarmos  que parte do endereço IP identifica a rede e que parte identifica a máquina, teremos de recorrer à máscara de rede (subnet mask ou netmask) associada.

Endereço Broadcast – O endereço broadcast de uma rede/sub-rede é definido como um endereço especial uma vez que permite que uma determinada informação seja enviada para todas as máquinas de uma rede/subrede. Este é sempre o último endereço possível de uma rede/sub-rede.

Para explicar como proceder à divisão de uma rede em várias sub-redes vamos a um exemplo para que sejam mais fácil a explicação:

Problema: Vamos considerar que pretendem organizar uma LAN Party e querem criar 6 sub-redes. Como requisito, cada uma das sub-redes deverá suportar 30 hosts (máquinas). A vossa rede principal é 192.168.1.0/24 e tem suporte para 254 hosts. Como proceder a essa divisão?

CENÁRIO/OBJECTIVO

sub_09

Para começar vamos recordar quais os requisitos:

  • Cada sub-rede deve ter suporte para pelo menos 30 hosts;
  • No mínimo devemos ter  6 sub-redes;

Antes de proceder aos cálculos, vamos verificar se é possível satisfazer tais requisitos.

Ora se a minha rede principal suporta 254 máquinas então 30 (PC’s) x 6 (sub-redes) = 180, logo será possível satisfazer o pedido. Foi também tido em conta que serão “perdidos” dois endereços por cada sub-rede: o endereço de sub-rede que identificará essa  sub-rede e o endereço de broadcast de casa sub-rede.

Dando prioridade à exigência a nível de PC’s, vamos considerar o diagrama seguinte e responder à seguinte questão: Em que número da elipse amarela conseguiriam encaixar 32 PC’s (30 é o números de PCs + 1 que é o endereço para a sub-rede e +1 endereço de broadcast, que dá um total de 32). Ora têm 3 possibilidades: no 128, 64 ou 32.  No entanto, a escolha deverá recair sobre 32 por ser o número mais próximo (neste exemplo até é igual) do solicitado.

sub_02 Sabendo que a escolha é então 32 podemos então rapidamente afirmar que as sub-rede distam 32 endereços umas das outras e que podemos variar 3 bits.

sub_03

Além disso vamos também ter de alterar a mascara da rede principal e ajustar às sub-redes. Como a máscara original é /24 (255.255.255.0) e como agora passamos a ter mais sub-redes e menos endereços disponíveis por cada sub-rede, então a máscara terá de avançar para a frente no último octeto. Como estamos a usar mais 3 bits do último octeto, basta efectuar a soma o peso dos mesmos (128+64+32 = 224). Então a nova máscara a aplicar às novas sub-redes será: 255.255.255.224 (/27).

sub_04

Considerando a rede principal, após a sua divisão em sub-redes com 30 hosts cada temos algo do tipo:

sub_07

Nesta fase já temos todas as informações para responder à pergunta inicial. Para isso elaborei um pequeno quadro:

sub_12

Alguns truques:

  • Começar por preencher todas as linhas associadas ao endereço de sub-rede. Desta forma sabemos sempre que o endereço broadcast da linha anterior é esse endereço-1.
  • Depois de saber o broadcast sabemos também que o último endereço válido é o endereço broadcast –1.
  • O primeiro endereço de rede, é sempre a soma de +1 ao endereço de sub-rede.

Como podemos verificar, o resultado foram mais de 6 sub-redes mas conseguimos cumprir o requisitos de 30 hosts por rede. Das 8 redes agora basta usarem 6.

Considerações finais

Existem muitas técnicas e aplicações para cálculo de sub-redes. Esta é uma técnica que costumo usar nas aulas e que tem dado bons resultados. Espero que tenham entendido todos os cálculos e acreditem que não foi fácil para mim expor esta informação, tendo apenas a possibilidade de a escrever. Num quadro (a escrever e a falar) é bem mais fácil !!!. Num próximo artigo vamos tentar explicar um exemplo onde os requisitos a nível de hosts variam de rede para rede.

Já agora o TPC:

Considerando a rede 192.168.150.0, pretende-se que a mesma seja dividida de forma a ter 100 máquinas por rede?

Bons cálculos (não vale usar aplicações !)

Artigos relacionados

Partilhar:
Tags:

Comentários

89

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Boca
    Boca

    Muito bom artigo.
    Parabéns!!

  2. Avatar de João Pedrosa

    grande artigo!!
    vai dar geito, já não me lembro muito bem….

    1. Avatar de Redevil
      Redevil

      Excelente e muito bom artigo!!

      Um dos módulos mais importantes e complexos do CCNA1.

      Também já um pouco esquecido…

      1. Avatar de Silva
        Silva

        Complexos? conheçes a matéria do CCNA1?…. se conheçes deves estar um pouco esquecido ao afirmares que subnetting é o mais complexo desse módulo

        1. Avatar de Pedro
          Pedro

          A definição de importante é bem diferente de complexo ;-). Concordo com o Redevil. É parte importante do CCNA1 e algo que normalmente sai em exame. Ao aprender sub-redes estás a relembrar o que já deste anteriormente. Indentificar a classe através do ip. Se quiseres esquematizas em decimal e em binário. Não é o mais complexo, eu acho fácil, mas é importante. Claro que há formas de complicar, se tivermos em conta uma class a, a quantidade de sub-redes que se pode criar é colossal mas lógica matemática será sempre a mesma, abraço a todos.

          1. Avatar de teste

            testando comentario

          2. Avatar de Gabriel
            Gabriel

            Eu estou fazendo o CCNA 2 agora e “sub-redes” é um assunto bastante abordado no CCNA 1 e pra quem nao conhece muito é bem complexo, claro que com um pouco de pratica fica facil mas é complexo

      2. Avatar de IMG
        IMG

        You got to be kidding me LOOOL

    2. Avatar de Rodrigo
      Rodrigo

      pelo Jeito esqueceu como se escreve também, rs

  3. Avatar de Nimboos
    Nimboos

    Boas

    vai dar jeito para hoje!!!

    Onde de lê “Então a nova máscara a aplicar às novas sub-redes será: 255.255.240.0 (/27).”, não deveria ser “255.255.255.224 (/27)”?

    1. Avatar de João
      João

      Sim, deveria… 😉
      O texto tem esse bug e o indicado pelo Miguel Ribeiro.

      Relativamente ao TPC, assim de cabeça, creio que ficaríamos com 2 rede utilizáveis:

      192.168.150.0/25
      192.168.150.128/25

      Estou certo?
      Esta foi uma matéria que nas aulas de redes quando começamos a falar disto nunca atinei muito bem com ela…

      1. Avatar de lmx
        lmx

        mas neste caso não tens 100 maquinas, mas sim 126 maquinas por rede e apenas ficas com duas redes…

        cmps

        1. Avatar de Anders
          Anders

          Naturalmente que vais ter mais IPs do que precisas. Não há como dividir 256 por 100 e não haver sobra.

  4. Avatar de Miguel Ribeiro
    Miguel Ribeiro

    /25 = 254 hosts? O.õ posso estar a fazer mal as contas de cabeça… mas isso nao me parece bem…

    1. Avatar de IGOROV
      IGOROV

      Houve engano no primeiro slide lá em cima, sendo a rede classe C é 192.168.0.1/24 não /25
      São disponíveis 254* hosts, o primeiro IP para a rede e o o ultimo para Broadcast.

      Em função das sub redes as redes podem ser /24 para uma rede de 254 hosts (porque o 0 também conta)
      /25 para duas redes ate 128* hosts cada
      /26 para quatro redes ate 64* hosts cada
      /27 para oito redes ate 32* hosts cada
      /28 para 16 redes ate 16* hosts cada
      /29 para 32 redes ate 8* hosts cada
      /30 para 64 redes ate 4* hosts cada

      *Como cada rede precisa de um IP de rede e Broadcast as redes /30 por exemplo só podem ter 2 Hosts.

      1. Avatar de KaPutnixZ
        KaPutnixZ

        Antes de mais parabéns pelo artigo..

        IGOROV: Tás a pensar bem mas a escrever mal.. 🙂

        Quando dizes “/27 para oito redes até 32 hosts cada” deverias dizer IPs ou endereços e não hosts. Podes estar a contribuir para a confusão geral que este assunte de sub-neting costuma gerar..

        1. Avatar de Igorov
          Igorov

          KaPutnixZ tens razão escrevi mal.

          Sendo em cada rede de 254, 128, 64, 32, 16, 8, ou 4 IP´s retiram se 2 endereços (IP Rede e o ultimo para Broadcast) a cada uma delas e temos o numero de hosts possíveis 😉

          Desculpem o lapso.. a meio das aulas.. de manha hehe

    2. Avatar de Pedro Pinto

      Foi um “bug” na imagem 🙂

  5. Avatar de Edgar Silva
    Edgar Silva

    Venho estudar bem cedinho, para exame final do primeiro modulo do CCNA e sou presentiado com material de estudo em português!lol

    GRANDE PPLWARE!!

  6. Avatar de joao
    joao

    ccna 1 ja esquecido 🙁 Bom Tutorial!

    “Sabendo que a escolha é então 32 podemos então rapidamente AFIRMAR QUE AS SUB-REDES TERÃO UMA DAS OUTRAS e que podemos variar 3 bits.”

    Terão o que? nao falta nada aqui?(corrijam-me)

    Já que isto é para o pessoal mais leigo e sem grandes conhecimentos, acho que falta explicar como aplicar isto em casa.
    No fim, creio que vão surgir perguntas do tipo:

    “E agora? basta por estes ips nos pcs?”
    “Tenho de ir ao router e por a minha rede com a netmask /27?”
    “Ou ponho a netmask dos pcs a 240?”

    1. Avatar de Pedro Pinto

      Pode ser uma boa ideia para um próximo artigo.

  7. Avatar de NoFait
    NoFait

    Na imagem inicial.. Não devia ser /24 = 254 hosts? é que /25 = 128 hosts…

    De resto está excelente o artigo. Gostei! 🙂

    Abraço.

    1. Avatar de KaPutnixZ
      KaPutnixZ

      /25 = 128 IPs e 126 hosts..

  8. Avatar de Jônatas
    Jônatas

    Uma pergunta, o endereço de sub-rede, eu coloco aonde na máquina? Eu sei que é lá no TCP/IP, mas aonde?

    Abraço!

    1. Avatar de João
      João

      Sub-rede também conhecido máscara da rede ou netmask.

      Em windows, na janela onde se define o ip, normalmente é o campo logo por baixo.

      Em linux, n sei pq normalmente utilizo o comando ifconfig ou os ficheiros de configuração…

  9. Avatar de cucu cartman
    cucu cartman

    Por isso é que adoro redes… eu não teria explicado melhor…
    CCNA1 e 2, great learning 🙂

  10. Avatar de Redin
    Redin

    Para os mais preguiçosos como eu… LOL temos o BosonSubnetCalculator da CISCO

    http://www.boson.com/FreeUtilities.html

    Cumprimentos.

  11. Avatar de ana sofia
    ana sofia

    deviam de ter publicado isto ha 3 dias atras ! tive teste acerca disso na segunda 🙁 muito bom post !

    1. Avatar de Nimboos
      Nimboos

      Eu tive mais sorte…

      Tive teste disso, hoje!

      Excelente post!!!

  12. Avatar de Pedro Sousa
    Pedro Sousa

    eu vou ter teste amanha de redes, e sai um exercicio de subredes. desejem-me sorte. 😀 ora vejam o que me espera.

    — exercicio de VLSM
    — conceitos de: Vlan/ Trunk / Intervlan Routing
    — Processo De Arranque de Um Switch /Routing cisco
    — Conceitos de Private VLAN
    — Comandos IOS

    e sim, é um grande post. 🙂 cumps.

  13. Avatar de Manuel Silva
    Manuel Silva

    UFA!!!! Só correcções!!!
    ´
    Rede:
    192.168.1.0/24

    O endereço 192.168.1.0 representa a rede!!!

    A máscara de rede 255.255.255.0 (se contarem os bits são 24 – o bits por cada octeto) indica-nos que temos uma rede (de Classe C) com 256
    hosts!!! -> sendo que o primeiro identifica a rede e o último é o endereço de broadcast.

    Se acrescentarmos 1 bit na máscara (passamos de 24 para 25) fazemos uma divisão da rede (o chamada sub-neting) – e passamos a ter 2 redes com 128 hosts cada (incluindo os endereços que identificam as redes e os endereços para atribuir a clientes).

    192.168.1.0/25 – a identificação da rede 1
    192.168.1.1 até 192.168.1.126 – endereços úteis
    192.168.1.127 – endereço de broadcast para a rede 1

    192.168.1.128/25 – a identificação da rede 2
    192.168.1.129 até 192.168.1.254 – endereços úteis
    192.168.1.255 – endereço de broadcast para a rede 2

    Se tivessemos acrescentado 2 bits na mesma rede inicial teríamos não 2 redes mas 4 (cada bit acrescentado divide a(s) rede(s) que tivermos).

    |———————|
    24 bits = 255.255.255.0 (rede original de classe C)

    |———(1)———|
    25 bits = 255.255.255.128 (o bit acrescentado divide 1x a rede)

    |—(2)—(1)—(2)—|
    26 bits = 255.255.255.192 (o 2º bit divide cada uma das 2 redes existentes)

    E assim sucessivamente…

    Quando retiramos 1 bit (superneting) passamos a ter uma rede com mais hosts. Exemplo:

    192.168.0.0/23 – identifica a rede
    192.168.0.1 até 192.168.1.254 – endereços úteis
    192.168.1.255 – endereço de broadcast

    1. Avatar de Manuel Silva
      Manuel Silva

      Se tiver gralhas… corrijam-me por favor! 😉

      1. Avatar de Pedro
        Pedro

        Está excelente. Não explicaria melhor.

      2. Avatar de Bruno Miguel
        Bruno Miguel

        Está tudo ok!

    2. Avatar de Manuel Silva
      Manuel Silva

      http://www.subnetmask.info/ é óptimo e explica muito!

    3. Avatar de IMG
      IMG

      Olá,

      Gostava apenas de esclarecer que quando escreves…

      “A máscara de rede 255.255.255.0 (se contarem os bits são 24 – o bits por cada octeto) indica-nos que temos uma rede (de Classe C) com 256”

      …podes levar a pensar que a máscara define a classe e uma máscara /24 não define o segmento como classe C. O que define a classe é o primeiro octeto do IP.

      Assim temos:

      Se no primeiro octeto encontrar o endereço…

      1 a 127 – Classe A
      128 a 191 – Classe B
      192 a 223 – Classe C

      Ora como exemplo podemos definir um segmento do tipo 10.0.0.0 /24 com uma dimensão de 256 IP’s no entanto numa classe A.

      1. Avatar de EBM
        EBM

        No primeiro octeto não é utilizado o numero 127 que está reservado ao localhost.

    1. Avatar de Pedro Pinto

      Está porreiro, és o autor?

  14. Avatar de xtrender
    xtrender

    Também concordo com outro user que deviam mostrar agora como se faz na prática.

    Em linux/windows

    1. Avatar de Pedro Pinto

      @Xtrender

      Não percebi bem o que se pretende. Ensinar como configurar as máquinas num SO com Windows ou Linux, é isso?

      1. Avatar de xtrender
        xtrender

        Sim…

        Como disse outro user aqui:

        “E agora? basta por estes ips nos pcs?”
        “Tenho de ir ao router e por a minha rede com a netmask /27?”
        “Ou ponho a netmask dos pcs a 240?”

        Na minha opinião, e sendo estudante de informatica, acho que as vezes torna-se mais interessante se houver uma ponte entre o teórico e o pratico.

        As vezes é preciso “sentir nas mãos” os efeitos da teoria.

        Perceber como se fazem as subredes e quais são as consequências de se estar em duas redes distintas.

        Não sei, acho que talves daria um artigo interessante para os menos leigos na matéria.

  15. Avatar de André Silva
    André Silva

    Pedro, só uma nota que acho importante clarificar: o que aqui explicaste não é VLSM mas sim subredes de primeiro nível, ou seja, divisão de uma rede em subredes com o mesmo tamanho (e consequentemente com a mesma máscara).

    VLSM, tal como o nome indica, consiste na criação de subredes de tamanho (e máscara) variável.

    Fica a nota 🙂

    1. Avatar de Pedro Pinto

      Sim eu sei, mas este artigo é para dar continuidades efectivamente à parte do VLSM.

      Referi isso na parte final “Num próximo artigo vamos tentar explicar um exemplo onde os requisitos a nível de hosts variam de rede para rede.”

      Para a semana a ver se sai o artigo já que este tipo de assuntos é muito difícil de passar para “texto”.

      Abraço

  16. Avatar de LeVan
    LeVan

    Excelente artigo! Muitos parabéns pelo modo como o assunto foi exposto!

  17. Avatar de Silva
    Silva

    já agora… era porreiro se fizesse um artigo relacionado com Wildcard masks 🙂

    fica a sugestão!

    continuem!

  18. Avatar de seemog
    seemog

    Eu sei que já venho tarde, mas só hoje me coloquei a fazer contas.
    A resposta ao TPC, qual é?

    Apenas 1 rede?
    192.168.150.0/27 a começar em 192.168.150.1 até 192.168.150.128 com broadcast em 192.168.150.129

    Depois só sobram 98 endereços livre e já não dá para outra sub-rede de 100 (+2 endereços).

    Nota: não percebo nada disto. Fiquei curioso com o artigo, mas não sei se percebi

    1. Avatar de Anders
      Anders

      A resposta é 192.168.150.0/25 (255.255.255.128).
      Você terá 2 sub-redes com 126 IPs válidos cada (4 IPs se “perdem” pois cada sub-rede tem 1 IP para se identificar e 1 IP de broadcast).

  19. Avatar de seemog
    seemog

    Aliàs … máscara de rede /25

    1. Avatar de seemog
      seemog

      Enganei-me.
      Dá 2 sub-redes:

      192.168.150.0/25
      de 192.168.150.1 a 192.168.150.126
      broadcast 192.168.150.127

      a outra
      192.168.150.128/25
      de 192.168.150.129 a 192.168.150.254
      broadcast 192.168.150.255

      Serão duas redes com hipótese para 126 hosts cada

  20. Avatar de Flavio Socrats

    GOSTARIAS DE SABER MAIS SOBRE A MATERIA DE REDE

  21. Avatar de Flavio Socrats

    TUDO QUE REDE TEM A FUNCAO DE PESCAR ALGO.E EU TENHO PESCADO A:CRIS– MINHA NAMORADA

  22. Avatar de jonas
    jonas

    Se tiver apenas uma unica rede (192.168.1.1 a 192.168.1.254) qual qual seria o broadcast?

    1. Avatar de Pedro Pinto

      Endereço broadcast dessa rede (se for /24) é 192.168.1.255

  23. Avatar de Jonas
    Jonas

    Se tiver uma única rede 192.168.1.1 a 192.168.1.254 qual o broadcast?

    1. Avatar de Vasco Amaral
      Vasco Amaral

      192.168.1.255

      1. Avatar de Ilidio Gonçalves
        Ilidio Gonçalves

        Com base na formulação da pergunta aceita-se 192.168.1.255 no entanto a rede tb ela tem um endereço e deve ser apresentada pela notação CIDR na forma 192.168.1.0 /24 😀

  24. Avatar de Vasco Amaral
    Vasco Amaral

    Umas aulinhas de IPv6 é que era de valor!

  25. Avatar de Filipe Nunes Rodrigues
    Filipe Nunes Rodrigues

    Existem métodos mais simples de perceber, no meu ver.

  26. Avatar de Carlos
    Carlos

    Sou novo nesta matéria e estive a pesquisar sobre subnetting e deparei me com o vosso site,
    Gostaria que me respondessem a umas perguntas.
    1-Qual o motivo da criação de subredes? qual o propósito?
    2-Seguindo o vosso exemplo, visto que 192.168.1.0/24 tem suporte para 254 hosts, e necessitam de 180 hosts, a network principal não suportaria esse numero de hosts? ou teria custos a nível de velocidade e rendimento?
    Grande abraço.

    1. Avatar de Anders
      Anders

      O motivo de se criar subredes é alocar os endereços IP com menos desperdício. Imagine que um provedor vendesse blocos de 256 IPs para cada cliente, quando cada um só precisa de 4 IPs…

  27. Avatar de david
    david

    Considerando a rede 192.168.150.0, pretende-se que a mesma seja dividida de forma a ter 100 máquinas por rede?

    Esta pergunta está confusa, se a pergunta é se é possível usarmos essa rede na mesma situação (6 sub-redes mas agora com 100 hosts cada) então não, não é possível, para isso teríamos de ter como endereço inicial 192.168.148.0 uma vez que vamos precisar de usar 612 endereços (600 hosts mais 2 endereços rede e broadcast por cada uma das 6 redes) vamos precisar de 10 bits, máscara /22 o que vai interferir no último bit com o nosso .150

    Se a rede inicial for então 192.168.148.0 podemos ter as 6 sub-redes, cada uma com 6 bits:
    —————————————-
    Rede 1: end rede – 192.168.148.0
    end broadcast – 192.168.148.127
    —————————————-
    Rede 2: end rede – 192.168.148.128
    end broadcast – 192.168.148.255
    —————————————-
    Rede 3: end rede – 192.168.149.0
    end broadcast – 192.168.149.127
    —————————————-
    Rede 4: end rede – 192.168.149.128
    end broadcast – 192.168.149.255
    —————————————-
    Rede 5: end rede – 192.168.150.0
    end broadcast – 192.168.150.127
    —————————————-
    Rede 6: end rede – 192.168.150.128
    end broadcast – 192.168.150.255
    —————————————-

    1. Avatar de david
      david

      corrijam se estiver enganado sff

    2. Avatar de Anders
      Anders

      “se a pergunta é se é possível usarmos essa rede na mesma situação (6 sub-redes mas agora com 100 hosts cada) então não, não é possível”

      O enunciado do TPC não menciona o número de sub-redes requerido, apenas o número de hosts. Você complicou a questão em sua cabeça sem motivo.

  28. Avatar de JVinhais
    JVinhais

    Obrigado Pplware disciplina feita a conta do desta explicação. Obrigado

  29. Avatar de Bruno Miguel
    Bruno Miguel

    Material baste esclarecedor! Aquele forte abraço…

  30. Avatar de Enfraime
    Enfraime

    essa explicação me foi muito útil pois com a mesma já posso fundamentar explicar com clareza os meus colegas e alertar o meu professor que vinha cometendo erros no calculo de subredes

  31. Avatar de lizomar ribeiro
    lizomar ribeiro

    amigo comeco entendendo bem mais no meio eu me perco , por favor me passe seu email pois preciso de ajuda.

  32. Avatar de Osvaldo
    Osvaldo

    Muito bom eu tambem uso este método e resulta muito, força

  33. Avatar de Jacinto
    Jacinto

    podem me ajudar por favor da perfixo 201 para criar endereço ip ?

  34. Avatar de Jacinto
    Jacinto

    a judam em criar ip usando o prefixo 201!!!!! por favor disfazer os subredes

  35. Avatar de Deodact Faustino
    Deodact Faustino

    Gostei do artigo, gostaria de saber para as redes lan de classe a e b

  36. Avatar de pedro boi
    pedro boi

    ola pesoal valeu ai essa funcionou

  37. Avatar de Arley
    Arley

    Prezado Pedro Pinto,

    Você disse que não foi fácil explicar o assunto apenas escrevendo, porém achei EXTREMAMENTE fácil de compreender, tal é o alto nível da didádica, inclusive com figuras e cores. Muito bom, parabéns pela bela iniciativa. Post nota 10!

    Saudações brasileiras!
    Falo do Brasil.

  38. Avatar de Nelito Serafim Samutoca
    Nelito Serafim Samutoca

    Não percebi

  39. Avatar de Benedito
    Benedito

    bom dia pessoal espero que estejam bem…
    e o seguinte eu esou comecamndo a fazer ccna aqui em mocambique…..e querro tanto ser um bom e grande it em redes….so que tenho dificuldades em ter manuais e ate material didactico como um laptop e modem….se puderem me ajudar agradeceria…bom dia
    com os melhores cumprimentos

  40. Avatar de Alex
    Alex

    olá..posso perguntar se for o caso de diferente host..imagina no primeiro host 30 pois o segundo é host 15.. com calcular o sub-rede destes hosts?? com a rede principal 172.31.103.0/24.
    Obrigado

    1. Avatar de Anders
      Anders

      Sua pergunta não é clara o suficiente para suscitar resposta.

  41. Avatar de Renan
    Renan

    Publicacao antiga ja! lendo em 2017! Obrigado pelo conteudo! =)

  42. Avatar de ana
    ana

    bom dia me tira uma duvida por gentileza estou com um exercicio para fazer mais tenho uma dificuldade pois pelo que eu entendi meu resultado esta errado! meu exercicio é o seguinte eu tenho que dividir redes meu IP é 192.168.0.0/20 em 16, eu fiz a conta e o resultado é 4.094 dividido por 16 que da 255, mais pra montar a tabela de IP/CIDR/IPI/IPF/BROADCAST/MASCARA, eu nao poderia estar montando com esse valor pois ele é o valor final de ip. teria como me ajudar a entender?

    1. Avatar de Anders
      Anders

      Você tem que transformar essa rede 192.168.0.0/20, que tem 4095 IPs, em 16 sub-redes. Isso não é só dividir 4095 por 16, pois você tem que mudar o sufixo “/20” para o que você precisará.

      Dito de outra forma: você tem que alterar, no endereço IP de 32 bits, quantos bits serão alocados para rede e quantos para hosts. Não serão mais 20 bits para rede e 12 para hosts.

      Quantos bits você precisa para representar 16 valores diferentes (as 16 sub-redes)? Comece por aí.

  43. Avatar de Jairo Kaluanda
    Jairo Kaluanda

    Eu também preciso de um esclarecimento, foi me dado em um exame este ip 192.168.24.42/24, a questão era para calcular duas sub redes e o 20 host e achar as mascara das sub redes.

    E achei a mascara 255.255.255.0 e a mascara da minha sub rede foi 255.255.255.192, mas o formador disse-me que está errado a mascara, que a mascara seria 255.255.255.224. preciso saber se a minha mascara está errada?

    1. Avatar de Anders
      Anders

      Sim, sua máscara está errada.

      1. Avatar de Anders
        Anders

        O enunciado também está errado:
        1) é possível calcular 2 sub-redes, mas elas não terão apenas 20 hosts;
        2) é possível calcular N sub-redes de 20 hosts, mas não serão apenas 2.

  44. Avatar de Junior Messias
    Junior Messias

    muito bom,

    Só um detalhe ‘na digitação’ : de casa sub-rede. Creio que seja de ‘CADA’ sub-rede

  45. Avatar de Márcio costa
    Márcio costa

    Boa noite será que alguém me podia responder a esta simples questão. Como é que eu sei quantos hosts tem casa rede/sub-rede? Obrigado

    1. Avatar de Anders
      Anders

      Lendo o artigo que você comentou.