iOS 17.2 vai trazer Contact Key Verification. Apple continua o combate à espionagem

Bem pelo contrário. Se a Apple quisesse já tinha acabado com o jaibreak, mas é uma forma “barata” para a Apple descobrir eventuais problemas no sistema (entre outras coisas, relembro que muitas das novidades que apareceram no iOS, e até no Android, nasceram primeiro nos repositórios Cydia) . E se reparares, o próprio jaibreak está muito mais contido, reprimido. Já foi tempo em que os utilizadores tinha muita curiosidade e usavam jaibreak. Mas, repito, é uma boa maternidade de ideias fantásticas para a Apple.

Depois, os zero-click remote exploit são rapidamente atenuados pelos métodos que a Apple desenvolveu, como é o caso do Lockdown Mode. E a cada ataque, mais difícil se torna o sucesso. Por isso é que o iOS é muito seguro. Mas não há sistemas infalíveis, existem sim os menos falíveis, como é o iOS. O que também não deveria ser de outra forma, visto ser desenvolvido para um tipo de hardware muito específico. Já o Android é imensamente explorado, porque passa de mão em mão no que toca aos fabricantes de smartphones e tablets (entre outros devices).

Por isso não vês as autoridades com preocupações para entrarem no Android.

Não tem impacto para o utilizador. São alvos muito específicos, ao contrário do Android, mais convencional, por isso com muito spyware e malware. Quanto custa comprar um ataque Pegasus? Só Estados é que investem milhões nesse sistema e para uso muito controlado. E, como vimos agora, com ferramentas que detetam e alertam. O que vai tornar o efeito adverso, exemplo do quer se passou na Índia.

A tua resposta é um pouco “infantil”, pois não tem tradução no dia a dia. Se formos ver em números, por exemplo, em 2021 o Android teve 547 vulnerabilidades, ao passo que o iOS teve 357. Mas isto são apenas números, o importante é como as empresas atuam nesta área da segurança.

Embora quer o Android, quer iOS tenham vulnerabilidades, o histórico recente sugere que o Android tem mais vulnerabilidades gerais. São vulnerabilidades consideradas de baixa complexidade de ataque, o que significa que são mais fáceis de explorar. Em contraste, o iOS tem vulnerabilidades mais críticas, o que sugere que é mais difícil de comprometer, mas as recompensas podem ser mais significativas. E por isso vemos um hipe maior na Apple!

E na verdade a importância está na velocidade que atuam as empresa. Repara, o trunfo está nas atualizações. Em 16 anos, a Apple já fez mais de 80 atualizações importantes. Em contraste, o Android recebeu cerca de 66 atualizações importantes desde o seu lançamento em 2008. O facto do Android ter uma enorme fragmantação ainda potencia mais a dificuldade de atualizações. Basta ver o rácio a cada nova versão.

Portanto, isso que estás a dizer tem impacto praticamente zero na vida dos utilizadores do iOS. São problemas, sim são, mas não tão simples de explorar como no Android o que confere uma preocupação zero no dia a dia.

Num relatório recente, do verão passado, era referido que 44% dos utilizadores Android ainda usavam uma versão de 2011 do sistema operativo e que para esse sistema existem ainda 190 vulnerabilidades ativas e a serem exploradas. Essa é a grande diferença entre as plataformas.

😉 e vens tu falar em 4 anos….

Não estou a confundir nada. Estamos a falar no impacto que as vulnerabilidades têm para os utilizadores do iOS, e eu coloquei isso num patamar de comparação. Falas no Pixel 8…

“Some Google Pixel 8 series users on Reddit state that they see the bootloader unlocked warning when they unbox their devices and turn them on for the initial setup process. This means that the bootloaders of their phones come unlocked, which means that you can root the device as you wish or malicious people can access it.”

Eu vi pela porta jack 3,5 mm.