Mobile

Fim do domínio da Apple? O novo Snapdragon 8 Gen 2 poderá derrotar o Apple A17 Bionic

17 Comentários

Há muitos anos que a Apple e o SoC que usa no iPhone são o padrão na indústria, mesmo com uma concorrência forte da Qualcomm e outros fabricantes que servem o Android. Este é um cenário que não se deveria alterar, mas que parece agora preparado para uma mudança.

Os testes que têm sido realizados com o novo Snapdragon 8 Gen 2 mostram que este está já à altura do A16 Bionic que equipa o iPhone 14 Pro. Este cenário poderá crescer ainda mais com a nova proposta a ficar à altura do que se espera do novo A17 Bionic.

Snapdragon 8 Gen 2 Apple A17 A16 SoC

A cada ano que passa, a Apple faz o SoC do iPhone crescer e ganhar ainda mais potência e uma melhor gestão energética. Este é um movimento natural e que temos visto acontecer desde que a marca assumiu o desenho e a construção dos seus próprios SoC.

Esse cenário poderá mudar já em 2023, pelo menos do que está já a ser visto nos primeiros testes ao Snapdragon 8 Gen 2. Este SoC do universo Android começa a chegar em novos smartphones e uma avaliação mais profunda coloca-o para já a nível do SoC mais poderoso da Apple da atualidade.

Inicialmente a comparação realizada tomou por base o recente Vivo X90 Pro+ e o iPhone 14 Pro Max. Com um teste Wild Life Extreme Stress da plataforma 3D Mark, os resultados dão como vencedor o Snapdragon 8 Gen 2, com uma diferença grande. A pontuação mais elevada obtida pela da Qualcomm foi de 3757 pontos contra os 3354 do A16 Bionic da Apple.

Agora que o Xiaomi 13 está acessível, uma nova avaliação foi feita, com resultados que novamente se destacam. O novo SoC da Qualcomm representa um salto significativo em relação ao Snapdragon 8 Gen 1, e até mesmo em relação ao Snapdragon 8+ Gen 1, a evolução que melhorou alguns aspetos de eficiência.

Algo que seria esperado, em troca desta melhoria de desempenho, seria uma redução da vida útil da bateria e um aumento do calor gerado. Isso, na verdade, não acontece, conforme foi possível ver nos resultados dos testes realizados. Este desempenho fica ao nível do Snapdragon 8 Gen 2 é igual à do 8+ Gen 1, apesar de ser 10% mais potente.

Com a recente notícia de que a Apple vai mudar a sua filosofia para o A17 Bionic, é ainda mais natural esta posição do novo Snapdragon 8 Gen 2. A criadora do iPhone quer que o seu próximo SoC traga uma melhoria na eficiência e não na potência, o que irá equilibrar mais este confronto.

iPhone 15 Pro com A17 Bionic poderá ser 35% mais eficiente, oferecendo maior autonomia

PUB
Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
A16 A17 Apple Snapdragon 8 Gen 2 SoC

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Hyundai deixou de vender carros com motores de combustão na Noruega
Artigo anterior

Hyundai deixou de vender carros com motores de combustão na Noruega
Dica: Quer proteger o Windows? Tem de ativar e usar a Sandbox que a Microsoft criou
Próximo artigo

Dica: Quer proteger o Windows? Tem de ativar e usar a Sandbox que a Microsoft criou
PUB

Comentários

17

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de TS
    TS

    Só com benchmarks oficiais acredito. Mas talvez chegue lá em GPU, em CPU tenho muitas dúvidas.

    De qualquer maneira era bom que acontecesse para aumentar competitividade

    Responder
    1. Avatar de Filipe
      Filipe

      Quais benchmarks oficiais? Aqueles em que os resultados são comprados pelas marcas?

      No canal de youtube daquele utilizador tem os testes filmados do início ao fim. Mais credível que isto só se fosses tu próprio a fazê-los.

      E deixo outro pormenor também incluído no mesmo vídeo: o melhor pixel pro, tem o cpu mais fraco desta geração.

      Responder
  2. Avatar de R
    R

    Tudo muito bem mas, para o utilizador, o que é necessário é também que o OS e aplicações sejam muito bem optimizados. Só “specs” não chega para se ter um equipamento com boa experiência de utilização.

    Responder
  3. Avatar de Stanley
    Stanley

    Nanômetros? cadê vocês?

    Responder
  4. Avatar de Elkido
    Elkido

    4 manómetros ainda para o Android.
    E a TSMC já está a fabricar de 3 nanometros para a Apple

    Responder
    1. Avatar de Nobody
      Nobody

      E para os outros também….
      Ou acha que a tsmc é exclusiva?

      Responder
  5. Avatar de Ricardo Santos
    Ricardo Santos

    São boas noticias. Espero que a Apple no final do ano volte a ficar por cima e para o ano a Snapdragon volte a dar a volta. Acho que são boas noticias para os clientes.

    Responder
  6. Avatar de V.T.
    V.T.

    Concorrência venha ela. Embora os resultados de testes sintéticos fiquem muito aquém da realidade, pois é ver nos comparativos da vida real que a diferença em termos de performance pura está muito equilibrada, já no da eficiência energética pende para o lado da TSMC/Apple e do seu Bionic. Esta vantagem em termos energéticos fica bastante anulada pela lentidão de carregamento dos iPhones em relação à Samsung/Xiaomi/Oppo/Vivo, etc,etc.

    Responder
    1. Avatar de Galo
      Galo

      Em testes reais, já há algum tempo (gerações) que havia um ou outro smartphone com snapdragon a ficar na frente do iphone neste ponto , simplesmente porque em uso real o iphone sofria mais com cpu throttling, perdendo “desempenho”.

      A grande novidade agora, é que nos testes sintéticos, o snapdragon já vence o A16, algo impensavel há algum tempo.

      Veremos o que dará o confronto A17 vs Snapdragon 8 gen 3 (que começará a ser produzido também este ano).

      Responder
    2. Avatar de David
      David

      Lentidão de carregamento?
      Mas pq querem telemóveis a carregar em 15min se dormem em média mais de 6h?
      O carregador mais baixo, o de 7.5w ou 5w carrega durante a noite e sem aquecer o equipamento… qual a pressa?
      Durante o dia? Compreendo… aí esqueci… ok pronto! Mas serão poucas as vezes, mas nesses casos compram um carregador que carregue mais rápido e tá resolvido mas bater nessa tecla é complicado…
      O que não se vê nenhuma melhoria faz anos é serem criadas tecnologias de baterias em que sejam mais finas e mais potentes e que suportem os carregadores actuais…

      Responder
      1. Avatar de Nobody
        Nobody

        Só um exemplo que aconteceu comigo essa semana…
        Comprei um carregador sem fios semana passada só porque tava super barato…
        Deixei meu oneplus 9 pro a carregar o noite como disse, porém ele saiu da posição e não carregou nada, amanheceu com 27% meti a carregar no fio e enquanto me preparei pra sair pro trabalho já tinha 87% que foi suficiente pro dia todo.

        Responder
  7. Avatar de Linus
    Linus

    Apple esta muitos anos a frente nem ha comparacao. Em 2023 a apple ja esta a produzir 3nm e os outros não conseguem.

    Responder
    1. Avatar de V.T.
      V.T.

      A Apple produz algum hardware? É que não fazia a mínima ideia…

      Responder
    2. Avatar de Galo
      Galo

      Snapdragon 8 gen 3 que iniciará a produção este ano também será em 3 nm 😉

      Responder
  8. Avatar de Claudio
    Claudio

    Gostaria que a Qualcomm ficasse por cima, duvido que não consigam. Os processadores dos telemóveis no geral já sao todos muito potentes. Acho que agora é mesmo braço de ferro. A Apple fabrica os seus próprios processadores mas será que sáo realmente bons fora dos Iphones e Mac’s …….dizer que é bom e ficarem se só pelos aparelhos deles, é facil.
    O meu qualcomm ainda é o 855 e nao me queixo de nada. Rápido, jogo tudo sem problemas se faz falta mais potencia ? Não faz, se gostaria talvez.

    Responder
    1. Avatar de Yamahia
      Yamahia

      Tb tenho o 865 no tab e acho que está muito bem.
      Mais só por capricho.

      Responder
  9. Avatar de Pedro Ferreira
    Pedro Ferreira

    Isso não faz a menos diferença para o consumidor comum. Ele vai pedir um Iphone porque gosta da Apple ou um Android porque gosta da Google.
    Esta longe de acontecer de um consumidor comum pesquisar quem tem melhor desempenho ou XPTO. Só é pegar as antigas versões do Iphone e ver que venderam igual água mesmo com outros mobile melhores.

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.