Apple

iPhone carrega mais rápido com carregadores de terceiros do que com os da Apple

28 Comentários

Mesmo sem o carregador estar presente na embalagem do iPhone, a Apple recomenda que sejam usados os seus carregadores e os seus adaptadores. Estes são os que conseguem oferecer as melhores capacidades de carregamento, pelo menos em teoria.

Um teste agora realizado vem colocar em causa este cenário e trazer uma informação importante. Do que é mostrado, o iPhone carrega mais rápido com carregadores de terceiros do que com os da Apple.

iPhone carregadores Apple Android potência

A idea base deste teste era avaliar a capacidade de carregamento que um qualquer carregador de parede consegue oferecer ao iPhone. Os adaptadores usados são oficiais e homologados, para garantirem a segurança e não colocarem em causa a durabilidade do smartphone da Apple.

Os resultados vão contra o que seria esperado, em especial no que toca ao carregamento rápido, tendo batido de forma clara o que os carregadores da Apple oferecem. Não é uma mudança que seja vista em 100% dos carregadores, mas a grande maioria das propostas para o Android bateu o carregador oficial.

A mais curioso é que este cenário acontece mesmo com carregadores que garantem uma potência de 100W ou até 140W. Mesmo nestas condições, o iPhone carrega num tempo inferior ao que os restantes smartphones que usam o sistema operativo Android. A razão está nos protocolos utilizados pelos aparelhos. Enquanto o iPhone usa o padrão USB PD 2.0, outros usam protocolos como Quick Charge (da Qualcomm), o USB PD 3.0 com PPS e até mesmo protocolos proprietários.

As soluções de terceiros permitem um carregamento mais rápido e eficiente, mas geralmente são bastante dependentes de carregadores que utilizam o mesmo protocolo. Essa dependência é ainda maior ainda no caso de smartphones que oferecem carregamento acima de 100W, já que usam protocolos proprietários.

iPhone carregadores Apple Android potência

Outra informação interessante é que esses carregadores conseguem ter um desempenho superior até mesmo se comparado com as propostas da Apple. Neste cenário, e no caso de um iPhone, é possível economizar ao usar um carregador de terceiros original e ainda ter um desempenho elevado no carregamento rápido.

Não se esperava este comportamento do iPhone e nem dos carregadores da Apple. Era espectável que dado estar dentro do mesmo ecossistema, o carregamento fosse mais rápido e mais eficiente.

PUB
Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
Android Apple carregadores iPhone/iPod potência

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Dica: Perdeu uma notificação no Android 13? É muito simples consultar o histórico
Artigo anterior

Dica: Perdeu uma notificação no Android 13? É muito simples consultar o histórico
Adeus China: AMD vai mudar o centro de logística de Hong Kong para Taiwan
Próximo artigo

Adeus China: AMD vai mudar o centro de logística de Hong Kong para Taiwan
PUB

Comentários

28

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de André R.
    André R.

    Faz sentido, quanto mais rápido o carregamento, maior a degradação da bateria por aquecimento, tal como nos veículos elétricos. Daí a Apple limitar essa corrente nos seus carregadores.

    Responder
    1. Avatar de IKAROS
      IKAROS

      … e oda a gente sabe que os Androids querem é dar nas vistas com features como o carregamento super rápido. A vida da bateria do telemóvel Android é secundário. Além disso quase ninguém espera que o seu Android dure um monte anos como os produtos Apple… começando logo pela falta de atualização do sistema operativo que termina ao fim de pouquíssimo tempo.

      Responder
      1. Avatar de Carlos Silva
        Carlos Silva

        Mas a parte boa de um Android é ir comprando novos com novas funcionalidades, ou não ter medo de partir e esmurrar, não fico triste porque não me custou um rim.

        Responder
    2. Avatar de António II
      António II

      Sim, sim…….

      Responder
  2. Avatar de IKAROS
    IKAROS

    A Apple parece que não está interessada nessa competição do carregamento super rápido.
    Eu diria que em 2023 eles vão é noutra direção: fazer a bateria durar mais horas que qualquer Android.

    Responder
    1. Avatar de João
      João

      Para mim é mais importante ter mais tempo de bateria do que carregamento rápido. Espero que consigam mais tempo de bateria!

      Responder
      1. Avatar de Vítor M.
        Vítor M.

        Também prefiro que tenha mais tempo, dure mais na sua esperança média de vida do que carregue rápido e se poupem mais uns minutos. Claro, o ideal será o melhor dos dois mundos.

        Responder
        1. Avatar de António II
          António II

          Mas o problema da pequena esperança média da tecnologia não está hoje nas baterias e duvido que o caso do carregamento da apple de deva a isso! Se não ouvir musica, se não vir vídeos, se desligar a localização, enfim, se não usar o smartfone ele dura-me uma semana! Até as marcas de automóvel elétricos procuram sistemas de carregamento rápido!

          Responder
          1. Avatar de Vítor M.
            Vítor M.

            Continua a ser a bateria. Hoje um iPhone dura atualizado… digamos 8 anos. Durante este tempo de vida, a bateria será o elemento com mais desgaste e pelo menos aos 4/5 anos tem de levar uma nova.

            Depois do iPhone X, an Apple mudou o sistema de carregamento, as ferramentas de monitorização e até os hábitos dos utilizadores. Isso mostra-nos que a bateria é o elemento com grande margem de progressão (quer ao nível do fabrico, quer ao nível da própria gestão de consumo. Possivelmente a carga rápida retira tempo de vida a bateria pelo maior stress que a carga rápida provoca na bateria.

        2. Avatar de Imperador
          Imperador

          Não existe nenhum utilizador para testar essa dos 8 anos, pura mentira vinda de um patrocinador da Apple.

          Responder
          1. Avatar de Vítor M.
            Vítor M.

            Não digas asneiras. Basta ver que ainda hoje existem milhões de iPhone 6S com iOS 15. A Apple tem patrocinadores?

          2. Avatar de Zé Gato
            Zé Gato

            Ainda aqui em casa um iPhone 7 com quase 8 anos sim, faz em setembro próximo, e funciona muito bem.
            Já levou uma bateria nova, tem 128gb e está 100% funcional, com iOS 15.

  3. Avatar de Kostya
    Kostya

    Agora chamam lhe qualidade. É cada pérola

    Responder
  4. Avatar de Pedro
    Pedro

    Prefiro uma bateria que dure mais tempo do que uma que carregue mais rápido. Quanto mais rápido o carregamento, mais temperatura atinge a bateria e consequentemente, mais rápida será a sua degradação, mas cada um sabe de si.

    Responder
  5. Avatar de Cláudio
    Cláudio

    O carregamento rápido faz parte da evolução das coisas. Cada marca adequa á sua maneia.
    O telemovel seja ele Android ou Apple não foram feitos para durar muito tempo. Isso das actualizações é uma tanga porque a maioria dos Fãs da Apple compram um Iphone por ano mesmo o Iphone tendo ” 1500 ” anos de atualizações onde depois ficam lentos mas só defendem é que tem actualizações. Prefiro mil vezes ter poucas atualizaçoes e ter sempre as novidades que ter um telemovel que atualiza a vida toda e nao saio do mesmo.

    Responder
    1. Avatar de HRamos
      HRamos

      Lá está, o iphone não é para ti, não serve as tuas necessidades.

      Responder
  6. Avatar de Miguel A.
    Miguel A.

    O meu anterior telemóvel. Um Xiaomi MI Mix 2s, em 4 anos, com 1100 carregamentos, a saúde da bateria ficou em 65%, isto com o carregador de origem, que já era rápido, mas não tanto como os de agora. Comprei um iPhone, que carrega mais devagar, mas só carrega os últimos 10% pouco antes de eu despertar, ou seja, calculo que seja para degradar menos a bateria. Resulta? Não sei, mas que a bateria de Xiaomi degradou, lá isso degradou… Acho que esta história dos carregadores ultra rápidos é para lixar baterias a torto e a direito…

    Responder
  7. Avatar de Dalex
    Dalex

    Um carregador de 25-30w não é suficiente?

    Responder
  8. Avatar de Reporter
    Reporter

    Enquanto isso continuo com o meu Samsung S7 impecável. Sem atualizações mas com muita bateria e fluidez.

    Responder
  9. Avatar de Luís
    Luís

    Eu criei uma notificação no “atalhos” que avisa quando chega a bateria a 25% e a 80% o iPhone 11 comprado novo a estrear, quando saiu tem 100% da carga máxima!!

    Responder
    1. Avatar de João
      João

      Podes partilhar esse atalho?

      Responder
    2. Avatar de Zé Gato
      Zé Gato

      Gostava era ver um print screen dessa bateria a 100%. O iPhone 11 saiu há 3 anos e…dificilmente estará a 100% se for a original.

      Responder
  10. Avatar de DFS
    DFS

    As baterias gastam-se pelo uso, carregamento rápido ou não. Agora não sei, mas a apple antes afirmava que as baterias duravam 500 ciclos com capacidade acima de 80%. Creio que todas as baterias consigam isto mesmo com carregamento rápido.
    O carregamento rápido pode desgastar a bateria, mas nunca vi um estudo a indicar que a diferença seja muito relevante. De todo o modo, para a maior parte das pessoas 20 ou 30W chega bem.

    Responder
  11. Avatar de Castro
    Castro

    Será que poderiam explicar donde é que vem o título? É que não tem nada a ver com o que aparece no video ou no link que serve de fonte?
    O que o video descreve é porque que é que os iPhones carregam mais rápido do que certos Androids com certo tipo de carregadores. Em lado nenhum menciona que os iPhones são capazes de carregar mais rápido com carregadores de terceiros do que os da Apple… Aliás no video podemos ver que o mesmo modelo do iPhone carrega à mesma velocidade qualquer que seja o carregador (2,92 A).

    Responder
  12. Avatar de deepturtle
    deepturtle

    não sendo o mais rápido do mercado eu adoro o meu POCO que carrega a 67W em poucos minutos.
    Dá um jeitaço!!! Venha lá quem vier, isto é um must!

    Responder
    1. Avatar de V.T.
      V.T.

      Claro que é um must, só quem nunca usufruiu de tal característica é que pode dizer/escrever que não precisa disso. É a tal cena do Always On Display, do ecrã AMOLED, dos Widgets, etc, etc, etc… que agora são a melhor coisa do mundo e arredores!

      Responder
  13. Avatar de V.T.
    V.T.

    Prefiro mil vezes um carregamento rápido do que uma bateria que dure mais. Chego a casa com 10% de bateria e vou tomar banho para voltar a sair, meto o telemóvel a carregar durante 20 minutos e saio de casa com 70% ou mais de bateria. Não há nada que substitua isto… repito, quem experimentou não pode ser de outra maneira.

    Responder
    1. Avatar de IKAROS
      IKAROS

      Não percebo o teu raciocício – 10% é muito à rasca, qualquer imprevisto e ficas apeado.
      Não seria bem melhor uma bateria que durasse o dia todo e só fosse preciso carregar ao deitar?

      Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.