Adobe Flash Player 9.0.124.0

O Adobe Flash é desaconselhado ao web designers porque é proprietário e não existe para todas as plataformas nomeadamente as de 64bit.
Se não fosse o flash já estava a usar Linux de 64bit.
É preferível usar alternativas livres que não restrinjam os utilizadores a apenas uns poucos sistemas operativos ou a umas plataformas especificas.

Qual a vossa opinião entre um site desenvolvido em Flash versos XHTML/CSS?

Bem, resumindo, prefiro o XHTML/CSS porque funciona em todas a plataformas.
Além disso o flash é mt pesado ou seja usa muito CPU.
PS: Não sabia as diferenças entre web-designers e web-developers.

@links.pt: Para mim a grande vantagem do Flash é a sua capacidade multiplataforma que fornece funcionalidades bastante interessantes, sem nos termos de preocupar com o sistema onde o projecto desenvolvido vai correr. Por outro lado tens um controlo muito maior sobre tudo o que se passa “dentro” do player, do que terias em projectos desenvolvidos em XHTML/CSS.

Quanto a projectos XHTML/CSS/Javascript são interessantes por não necessitarem de uma extensão ao browser. No entanto são projectos que podem tornar-se bastante complicados mesmo porque existem por vezes grande diferenças no modo em como um site é renderizado em diferentes browsers. Como programadores por vezes perdemos mais tempo a adicionar pequenos hacks ao código para que um projecto funcione bem, “independentemente” do sistema do cliente.

Assim, pessoalmente, prefiro trabalhar em Flash do que em XHTML/CSS/Javascript, embora uma coisa não exclua a outra (bem pelo contrário). Mas no fundo são gostos e depende muito do projecto em que estiveres envolvido.

@Miguel Santos: Concordo em parte contigo… Infelizmente ainda não existe nenhum projecto opensource (que conheça) que permita fazer o mesmo que o Flash faz. O Java permite algumas coisas interessantes mas não é assim tão linear (não é uma linguagem/plataforma que tenha sido desenvolvida a pensar em questões como a interactividade/animação). No entanto tenho esperanças que a Adobe “abra” o seu player, não só pelos comentários de alguns dos funcionários da adobe, como por atitudes como a libertação do código para o tamarin, o lançamento compilador do flex ou a entrada para a Linux Foundation. São “pequenos”, mas creio que a Adobe está no caminho. Quanto à versão de 64 bits, este também é o motivo pelo qual não fiz a transição para um Linux 64 bits. Sei que existem umas “emulações” que podemos fazer num sistema a 64 bits (fazendo com que o plugin funciona a 32 bits num sistema de 64), mas não quero arriscar para já. Talvez o flash 10 já venha com uma versão de 64 bits, e com um bom motor 3D. Resta-nos esperar.

Espero que tenham corrigido um grande BUG do Flash 9 nesta build, no Firefox via-se videos de muitos flash players online aos saltos…vou instalar e opino já…senão desinstalo de novo e volto ao Flash 8

ando ha varias semanas a tentar instalar este flash player e nao consigo.. ja percorri varios sites, seja o da adobe ou outros k dispoem o programa e nao consigo.. pk sera? alguem pode explicar?
obrigada

Monica : Também tenho o vista Ultimate full 64bits, que roda numa plataforma 64 bits. Utilizo o browser IE 64bits. O que você quer não tem solução. Pra remediar, instale o Mozila Firefox e pronto. Resolvido.

Interessante que um plugin praticamente indispensavel na internet de hoje ainda não tenh suporte para o Internet Explorer X64.
Como fazer para rodar aplicações em Flash usando IE 64 ?? Eis a pergunta…
Abandora o IE com certeza seria a resposta mais facil, mas sera que a adobe nao vai desenvolver uma solução para cliente 64bits ??
Abraços

Não consigo instalar o Adobe Flash Payer. Agadeço colaboração.