Discos SSD são mais confiáveis do que os HDD para servidores, diz relatório

16 Comentários

Cada vez mais os discos SSD se têm tornado populares no segmento hardware, comparativamente aos HDD. E volta e meia surgem novos estudos que nos mostram as tendências atuais neste mercado e os dados mais recentes concluidos nalguns estudos.

Assim, há agora uma nova pesquisa que indica que os discos SSD são mais confiáveis do que os HDD no que respeita a servidores.



SSDs são mais confiáveis do que os HDDs em servidores

Um recente relatório desenvolvido pela empresa Backblaze, conhecida também por várias pesquisas neste setor, volta a pôr na baila a questão que praticamente todos os anos se coloca, nomeadamente se são os discos SSD ou os HDD os mais confiáveis. E os mais recentes resultados, vindos da análise ao panorama do segundo trimestre de 2022, indicam que os SSDs parecem ser mais confiáveis do que os discos rígidos tradicionais, nomeadamente em servidores.

Ao longo de 5 anos de observação, a empresa indica que as taxas de falhas anuais dos SSDs são muito mais baixas do que as dos HDDs. E para estas conclusões, o relatório compilou os dados de 2.558 discos SSD utilizados nos servidores da sua empresa.

O gráfico abaixo mostra a taxa anual de falhas (AFR) de ambos os discos ao longo dos anos. Podemos ver que nos primeiros quatro anos, ambos os discos apresentavam uma curva de falhas semelhante. Mas, no quinto ano, a taxa de falhas dos HDDs aumentou significativamente para 3,55% (+1,72% face ao quarto ano), enquanto que a dos SSDs foi de 0,92%, baixando até 0,13 pontos percentuais comparativamente ao ano anterior.

Já noutras alturas, a Backblaze divulgou outras pesquisas onde as vantagens recaem sobretudo para os SSD. Mas a empresa vai continuar a analisar o estado da arte deste mercado, sendo que um dos objetivos é tentar determinar se os SSDs e os HDDs continuam a funcionar corretamente ao longo dos anos.

Pode ler o relatório completo aqui.

Leia também:

Conheça a lista dos discos rígidos com mais falhas no segundo trimestre de 2022

Comentários

16

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Food Eat
    Food Eat

    Pensava que já tínhamos passado esta fase das dúvidas

  2. Avatar de deeppurple
    deeppurple

    Era interessante também haver uma lista de SSD’s (SATA e NvME) com a melhor relação preço/qualidade.
    Acredito que mesmo em servidores (com baixa utilização ou nada de muito exigente) haja SSD’s baratos que, combinados num RAID redundante, sirvam bem para o efeito.

    Já agora, que adaptador NvME/PCIe 3 bom e barato recomendam?

    1. Avatar de David Guerreiro
      David Guerreiro

      É fugir dessas marcas baratas. A maior fiabilidade é Samsung sem dúvida. Mas qualquer um pode dar problemas, eu já vi Samsung OEM NVMe com problemas.

      1. Avatar de João
        João

        um NetApp 960gb SSD LFF custa 1000€.

    2. Avatar de João
      João

      Servidores com SSD’s baratos é a maior loucura que alguém pode fazer.
      SSD’s para servidores e para storages, chegam a custar 10 vezes mais que os “ditos”, mais baratos por algum motivo.

      1. Avatar de Godlike
        Godlike

        Todos eles dão problemas. Isso de ser “mais caro” ou “mais barato” é relativo (na grande maioria dos casos).

        Este é um dos poucos casos em que posso dizer que deve-se investir mais em quantidade do que em “qualidade” (até porque esta traduz-se mais em uma questão de sorte do que propriamente qualidade).

        Traduzindo, em vez de gastar tanto em um HDD/SSD que tem praticamente a mesma probabilidade de falhar como os outros, mais vale ter um backup em vários HDDs/SSDs.

        1. Avatar de deeppurple
          deeppurple

          Exatamente.
          SSD’s relativamente bons, mesmo que não sejam de classe empresarial, e que não sejam para um cenário de missão crítica, se forem em quantidade ou até mesmo usando um UnRAID no caso de simples armazenamento-partilha, creio ser uma aposta mais segura do que ter um RAID5, por exemplo.

      2. Avatar de deeppurple
        deeppurple

        Não necessariamente se tiveres em conta o tempo/utilização expectáveis e o tipo de utilização dentro de um esquema de redundância, com a devida margem mas não com paridade. Não confio nos esquemas RAID com paridade, pois maior loucura é confiar dados para produção em RAID 5 ou outro que não garantem proteção anti-corrupção de dados.
        Mas efetivamente aqui posso ser eu o louco…

    3. Avatar de João
      João

      Um disco SSD de 3.8 TB da Netapp custa mais de 1000€ por algum motivo

  3. Avatar de Manuel da Rocha
    Manuel da Rocha

    Possuíam 17323 e 2558 será mais do que natural que os servidores usem os SSD para ligações gerais e manutenção, sendo os HDD usados para 99% dos arquivamentos e transferência de dados.
    O maior problema dos SSD é mesmo serem usados para guardar dados e irem sendo usados muito mais vezes. Quanto mais usados são, mais se aguentam… quanto mais tempo os dados ficam quieto, mais provável é o disco queimar. Há anos que se sabe que é assim.
    Pior: Um SSD de 3T custa 730 euros (se quiserem um bom fica por 8600 euros), um HDD de 3T fica por 180-250 euros (para um bom). Engraçado que as empresas que vendem SSD são as mesmas que apresentam estes resultados, ao mesmo tempo que defendem que os SSD só devem ter 6 meses de garantia. Porque será?

    1. Avatar de Carlos Magalhães
      Carlos Magalhães

      Excelente análise!

      Mas esses preços são para que tipo de SSDs? Não tenho visto nem os NVMEs chegarem a esses valores…

  4. Avatar de Samuel MGor
    Samuel MGor

    Os SSD fiáveis? Se existir um pico de tensão lá vão os dados… No caso dos HDD não existe esse risco.

    1. Avatar de miguel cervantes
      miguel cervantes

      Pico de tensão? Mas vives onde para teres picos de tensão? A minha empresa tem PCs com SSD, ligados 24/7 sem nada de especial para controlar tais “picos de tensão” e durante anos a fio não queimou um único ssd ou pc…

    2. Avatar de Keyboardcat
      Keyboardcat

      Verdade! Ouvi dizer que o mesmo acontece com seres humanos. Pequenos picos de tensão afetam gravemente o seu raciocínio de forma permanente. Os principais sintomas incluem, mas não limitados a, escrever disparates e a falta de oportunidade de ficarem calados.

      1. Avatar de Samuel MGor
        Samuel MGor

        Não estava falar de Portugal estava a falar de países como Egito, Paquistão e Irão onde existem picos de tensão. Mas quando se não se vê o mundo por inteiro e só se vive numa JAULA 8 por 8 começa-se a insultar os outros mas está descansado pois eu não vou descer ao teu nível.

  5. Avatar de Metal
    Metal

    Nem todos vivem numa cidade onde existem inúmeros estabilizador de corrente colocados pelos fornecedores e detentores da linha elétrica.
    Aliás as UPS servem não só para quando falta a energia assim como para estabilizar a corrente na linha evitando picos. Se tiveres uma boa ups ela pode-te dar-te um relatório de quantos picos de tensão tiveste em um dia.
    Não se trata de onde vives….
    Dou-te o meu exemplo.
    Bairro novo a crescer em numero de fogos. As necessidades vão aumentando continuamente. Se os responsáveis da rede não tiverem este factor em atenção os picos serão uma constante a ponto de conseguires notar essa situação numa lâmpada de filamento ou não, que tenhas acesa dentro de casa.
    Conclusão: Existem inúmeros fatores que podem influenciar a tensão/potencia que te é colocada à porta de casa.