A maior rede social descentralizada da internet explode depois da compra do Twitter

ahahahaha simplesmente ridiculo

HAHAHAHA !!!

Não sabia que os extremistas das redes, das fake news, eram de esquerda, mas apostos que todos eles partilham o mesmo ADN, embora alguns só queiram regras para os outros…., o que é tipico em algumas mentes de ambos os lados, ou dos extremos radicais patológicos .

Coitadinhos !

Enfim.

Alguns comentários por aqui são verdadeiras obras de Arte, tipo não sabes o que dizes, Volta botas, estás a fazer falta a alguns saudosistas, só que no tempo dele também não escapavam.Tristes

Ui tadinhos deles, muitos abandonaram quando os wokes desta vida começaram com a censura e muitos foram para o gettr, agora não querem a liberdade de expressão? Cambada é o que são.. muitos irão voltar.. interessante que os que perderam mais seguidores são logo os que atraem mais estes malucos woke

Vá lá que o Tribunal Constitucional chumbou a proposta de lei dos metadados … podiam também acabar com as politicas abusivas quer nas instituições como na rede, isso é que era digno do nome que tem…

O Mastodon tem uma vantagem clara em relação ao Twitter: podemos alterar, partilhar, analisar e auditar o código do Mastodon, ao contrário do que sucede com o Twitter.

Mas se há que esteja a substituir o Twitter pelo Mastodon em busca de liberdade de expressão, então essas pessoas estão completamente equivocadas! Em termos de liberdade de expressão o Mastodon e Twitter são equivalentes. A generalidade das instâncias Mastodon são geridas por lunáticos, radicais, fanáticos, fascistas, os quais são extremamente avessos à liberdade de expressão, sobretudo se as ideias em causa forem contra as suas próprias convicções… O Mastodon é, em geral, tão totalitário quanto o Twitter. E diria mesmo que sofre dos mesmo tipo de preconceitos e fanatismos… O pensamento e narrativas únicos são a norma, tanto numa rede social como noutra.

Agora se há quem esteja a substituir o Twitter pelo Mastodon com receio de que no Twitter passe a haver maior liberdade de expressão, então trata-se de gente que só pode padecer de doença mental, talvez sadomasoquismo, ou algo do género. Isto porque, como é óbvio, é completa insanidade fugir-se da liberdade para procurar servidão. Mas tudo é possível, na verdade as redes sociais estão cheias de gente estranha, mentecapta, fanática, ultra sensível, preconceituosa, imatura.

Para quem procure alternativas ao Twitter, e não sofra de doença mental, penso que a melhor solução é o Pleroma. O Pleroma tem inúmeras vantagens:
– O Pleroma é uma rede social opensource, como o Mastodon;
– Na esmagadora maioria das instâncias Pleroma respeita-se a liberdade de expressão. O Pleroma não é uma rede social totalitária e fascista, como são o Twitter e o Mastodon;
– O Pleroma tem 3 interfaces gráficos, à escolha;
– O Pleroma é muito leve, pelo que até num Raspberry ou equivalente podemos instalar um seu servidor, para alguns utilizadores;
– O limite mínimo de caracteres, no Pleroma, é de 5 000, portanto muito maior que os 280 do Twitter ou os 500 do Mastodon. Aliás, o que não falta é instâncias Pleroma a permitirem publicações com 10 000 caracteres, 20 000 caracteres ou até mais que isso.
– O Pleroma tem chat privado, entre os utilizadores, ao contrário do que sucede no Mastodon (o Twitter também permite chat privado, mas o do Pleroma é bem melhor).

Nota: não entendi a alusão de um utilizador ao Telegram e ao Signal. O que é que uma rede social, seja de microblogging ou não, tem a ver com plataformas de mensagens instantâneas?