Ciência

E fez-se história: Helicóptero Ingenuity da NASA realiza primeiro voo em Marte!

29 Comentários

Depois de se ver obrigada a adiar o primeiro voo de teste do helicóptero Ingenuity, a NASA mostrou ao mundo, finalmente o primeiro voo em Marte.

Este é mais um dia histórico para a humanidade que começa assim mais uma fase da exploração do planeta vermelho. Nas próximas semanas seguir-se-ão mais testes.

E fez-se história: Helicóptero Ingenuity da NASA realiza primeiro voo em Marte!


E fez-se história…

O helicóptero Ingenuity da NASA fez, finalmente, o seu primeiro voo de teste em Marte. A pequena nave subiu a 3 metros do solo do planeta durante cerca de 40 segundos, tendo este primeiro voo sido realizado com sucesso.

A colocação de drones a explorar Marte será, sem dúvida alguma, um avanço importante no processo, com capacidades de exploração muito mais avançadas que os tradicionais rovers.

Ingenuity da NASA realiza primeiro voo em Marte

Este feito histórico foi realizado hoje, dia 19 de abril, com ordem dada da Terra pela NASA para o início do levantar, às 8.30 (hora de Lisboa). Foi então depois das 11:40 que começaram a chegar os dados do Ingenuity, mostrando na Terra, o feito.

Nos próximos tempos, aguardam-se mais testes de voo por parte da NASA com o Ingenuity com o objetivo de, pelo ar, começar a explorar o planeta vermelho, dando uma visão mais alargada face aos rovers.

É de relembrar que os planos da agência espacial passavam por levantar o drone Ingenuity no passado dia 11 de abril. Contudo, um problema no computador com a passagem do sistema de pré-voo para voo, levou ao adiamento para o dia 14 deste mês. A NASA, mais tarde, revelou que teria de atualizar o equipamento. Uma tarefa que cá na Terra seria simples, mas a uma distância de 55 milhões de quilómetros de casa, será bem mais complexa.

PUB
Autor: Maria Inês Coelho
Partilhar:
Tags:
Ingenuity Marte nasa

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Passatempo 16 anos Pplware: Ganhe uma trotinete elétrica Storex Urbanglide Ride 62S
Artigo anterior

Passatempo 16 anos Pplware: Ganhe uma trotinete elétrica Storex Urbanglide Ride 62S
TSMC já começa a desenvolver o seu processo de fabrico de 2 nanómetros
Próximo artigo

TSMC já começa a desenvolver o seu processo de fabrico de 2 nanómetros
PUB

Comentários

29

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Jota
    Jota

    Nem levantou poeira, nem nada! 😉

    Responder
    1. Avatar de Há Cada Gajo
      Há Cada Gajo

      Não tens definição para ver isso.

      Responder
    2. Avatar de pedro 1421
      pedro 1421

      está em um Estúdio,teoria da Conspiração,hahahahaha

      Responder
    3. Avatar de Barbatos
      Barbatos

      Não há ar na lua, ou seja, se as ventoinhas estiverem a empurrar a poeira para baixo ela vai se manter em baixo, não irá criar o típico remoinho porque não há ar. As coisas num vácuo só andam na direção que são empurradas. Vê aqui https://youtu.be/_ML2ZYYFOnI?t=269 o sujeito explica relativamente bem o que acontece.

      Responder
      1. Avatar de Barbatos
        Barbatos

        Não há ar em Marte*, enganei-me divido a ver o vídeo ahah

        Responder
        1. Avatar de Keyboardcat
          Keyboardcat

          Claro que existe atmosfera em Marte. Caso contrário não era possível voar. A atmosfera é menos densa, mas continua a existir.

          Responder
        2. Avatar de iDroid
          iDroid

          Não há “ar” mas existe atmosfera.

          Responder
      2. Avatar de João
        João

        Marte, ao contrário da Lua, tem atmosfera (vá, a Lua também tem mas na prática é como se não tivesse).

        Responder
      3. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        As ventoinhas sem “ar” nao funcionam. E nao esquecer que Marte tem tempestades de areia e ventos forte

        Responder
        1. Avatar de rjSampaio
          rjSampaio

          Ventos fortes? muito pelo contrario, o que é uma vento forte em marte seria considerado uma brisa na terra.

          Responder
          1. Avatar de LG
            LG

            Muito relativo.

            Os ventos de Marte podem chegar a 100 km/h (ref: https://marsed.asu.edu/mep/wind) porém o ar é muito mais fino daí realmente poderia parecer mais uma “brisa”.

            Mas ao mesmo tempo, a areia é muiiiittooo mais fino (digamos que é pó) em Marte que aqui na Terra. Daí as “fortes” tempestades de areia que Marte tem.

    4. Avatar de Keyboardcat
      Keyboardcat

      O vídeo nem 1 frame por segundo deve ter. É difícil avaliar esse tipo de detalhes.

      A largura de banda que temos disponível para comunicar com a sonda é bastante limitada. E os processadores usados são baseados em designs com 20 anos, por isso técnicas avançadas de compressão também não são possíveis devido ao poder de computação limitado.

      Responder
  2. Avatar de Nuno Silva
    Nuno Silva

    Os chineses desde 2020 já andam a fazer o mesmo…mas na lua.

    Responder
    1. Avatar de GM
      GM

      Mas não com helicóptero, pois não há atmosfera. Os chinetes têm um rover, tal como os americanos têm vários em Marte.

      Responder
      1. Avatar de Douglas Charles Cunha
        Douglas Charles Cunha

        Vários?

        Responder
        1. Avatar de GM
          GM

          Perseverance, Curiosity, e a sonda InSight. O Opportunity “morreu” em 2018. O Spirit em 2010.

          Responder
          1. Avatar de Douglas Charles Cunha
            Douglas Charles Cunha

            Eu não considero 3 ou 5 como vários.

          2. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            Qual é o numero minimo e máximo para ser considerado vários?

          3. Avatar de GM
            GM

            Pelo menos dois já podes considerar vários. Na realidade são 3, apesar de um dos dispositivos ser uma sonda e os restantes, rover’s. Fora os que já “quinaram” (Sojourner nos anos ’90, Spirit e o Opportunity).

    2. Avatar de Rui
      Rui

      Na lua nem sequer é possível voar com propulsão de helices porque não há atmosfera ahahah

      Responder
    3. Avatar de iDroid
      iDroid

      É com cada uma que se ouve…

      Responder
  3. Avatar de Infinity
    Infinity

    Isso foi filmado no alentejo

    Responder
    1. Avatar de eu2
      eu2

      Diz aí as coordenadas para a gente poder ir lá ver que não tens razão.

      Responder
      1. Avatar de Infinity
        Infinity

        a piada passou-te ao lado

        Responder
  4. Avatar de Samuel MG
    Samuel MG

    Se tivesse o Windows como SO nem em 3 anos voava!! Bastou menos de 2 semanas para atualizar!!

    Responder
  5. Avatar de Cláudio Andrade
    Cláudio Andrade

    vai aparecer um dinossauro e vai comer o “bicho”

    Responder
  6. Avatar de LG
    LG

    Milhões investidos e um vídeo de tão fraca qualidade…

    Sim de notar que a transferência de dados entre Marte e Terra varia de 500 – 32’000 bits (SIM BITS) por segundo (ou seja, 4 KB/ps nas melhores condições possíveis). Melhores vídeos/imagens ainda estão a chegar…

    De relembrar que a sonda New Horizons demorou 15 meses a enviar 6.25 GB de dados para a Terra após ter passado por Plutão.

    Responder
    1. Avatar de FilipeB
      FilipeB

      De facto não se percebe porque não escolheram pagar uma ligação Internet em fibra óptica. Tantos milhões gastos em coisas pouco importantes e depois poupam nestas coisas…

      Responder
      1. Avatar de LG
        LG

        Mesmo… ou levarem um disco Starlink 😀

        Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.