Aeroporto de Madrid parado cerca de duas horas por causa de drone

11 Comentários

De acordo com o Regulador Português da Aviação Civil, em 2019 registaram-se 46 incidentes com drones junto dos aeroportos. O número é ligeiramente menor ao de 2018, ano em que foram registados 53 incidentes.

No entanto, hoje chegou-nos a notícia que o Aeroporto de Madrid esteve parado duas horas por causa de drone!

Aeroporto de Madrid parado duas horas por causa de drone


Drone fez parar o aeroporto de Madrid

O Aeroporto Adolfo Suárez, Madrid-Barajas, reabriu ao tráfego aéreo. O aeroporto esteve duas horas encerrado, esta segunda-feira, devido a um drone. O ministro espanhol dos Transportes confirmou que a medida tinha sido tomada devido à presença de drones e que o espaço aéreo tinha sido fechado. O caso vai agora ser alvo de investigação.

De acordo com informações, 26 voos tiveram de ser desviados para outros aeroportos. O tráfego aéreo voltou à normalidade eram 14:30 (13:30, em Lisboa). Como consequência, são vários os voos que vão sofrer atrasos.

Aeroporto de Madrid parado duas horas por causa de drone

O aeroporto internacional Adolfo Suárez-Barajas, em Madrid tem, em média, 1200 voos por dia. Este é um dos aeroportos mais movimentados da Europa. Segundo a AENA, quase 62 milhões de passageiros passaram por aquele aeroporto no ano passado.

De acordo com a lei espanhola, o proprietário do drone poderá ter de pagar uma multa até 90 mil euros. Trata-se de uma infração grave, segundo a lei da Segurança Aérea. Caso se prove que o drone em causa pertença a uma empresa de fotografia aérea, a multa é bem mais elevada podendo chegar aos 250 mil euros.

Em 2019 a ANAC aplicou agora uma coima de 3.900 euros ao proprietário do drone que caiu na pista do Aeroporto Humberto Delgado, em Lisboa, em agosto de 2018, quando o aparelho sobrevoava aquela zona.  A coima foi aplicada ao proprietário do drone com o fundamento de que “o piloto violou as regras do ar, nos termos do Decreto-Lei n.º 163/2015, conjugado com o Decreto-Lei n.º 10/2004, que estabelece o regime das contraordenações.aeronáuticas civil

Leia também…

Multa de 3900 euros para dono do drone que caiu na pista do Aeroporto de Lisboa

Comentários

11

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Filipe Rafael
    Filipe Rafael

    Então mas as pessoas não sabem que é proíbido andar com drones no interior e á volta do aeroporto num raio de não sei quantos quilómetros…

    1. Avatar de Ruben
      Ruben

      É o mesmo que conduzir sem carta por exemplo… deve haver milhares mas até ser apanhados ou terem acidente, dificilmente são apanhados. E quem vai para o aeroporto e é apanhado, é mesmo parvo (registou tudo com os dados pessoais) ou deu-se como culpado.

    2. Avatar de Vítor M.

      São pois, mas isso não impede que desrespeitem a lei, alterem e manipulem o software dos drones e andem a fazer asneiras. Por vezes até há uma intenção mais “específica” por trás de certos atos, parece!

  2. Avatar de rui
    rui

    contas por alto sem contar com os custos de desvios e afins. se em meio dia têm +/- 600 voos que se vão atrasar contando 150 pessoas por voo a 400€ por pessoa de atraso se todas pedissem indemnização dá 36M € as multas para quem lá andou a brincar nem é assim tão pesada.

    1. Avatar de Ruben
      Ruben

      +1 e se quisessem tb podiam tentar levar as coisas para o “atentado” contra bens e pessoas, já deve ser prisão… isso é que era.

  3. Avatar de Duarte
    Duarte

    Que tal informarem bem as pessoas!
    A foto é de um drone com “geofencing” tipo DJI Phantom 3 (deve saber o que é) e de envergadura que dificilmente se vê do ar por uma aeronave em movimento (sou piloto de aviões e tb de drones).
    Provávelmente o drone que por lá andou é bem maior e por isso mais visivel. Repare tambêm que certos tipos de aviões remotamente pilotados tambem se enquadram na familia dos drones (ex. o que se mostra em video nas instalações da marina no Alfeite a ser mandado por um militar para o ar e que cai de imediato na agua)
    Não nego que tenha andado por lá um objecto a voar e que ponha em causa a segurança aeronautica. Há até uma base aérea muito pertinho de Barajas. Espanha usa muito os drones para o combate ao crime, será que funcionam bem sempre a 100%? Estas noticias têm que ser fundamentadas para que não aumente o bulling contra quem cumpre.
    Este tipo de noticias servem tambêm para abrir caminho à Amazon, Pizza Hut e outras, que assim poderão voar por todo o lado sem serem incomodados.
    “Não é por proibir as armas que se acaba com a delinquencia”
    Plenamente a favor de sentenças pesadas a quem não cumpre as regras, mas lembrem, há muitos mais a cumprir.
    ESTE COMENTÁRIO NÃO É PARA OS HATTERS! ELES SÃO BEM PIORES QUE OS DRONES, ARMAS E AFINS!

    1. Avatar de Pedro Pinto

      A imagem é apenas “representativa”…

      1. Avatar de Duarte
        Duarte

        Se é imagem representativa, então porque não colocou a imagem dum “Matrice” ou maior? Era menos susceptivel da noticia servir para o ódio aos drones.
        Enfim, preenchimento de noticias….

        1. Avatar de Pedro Pinto

          Imagem representativa…tenho dito!

  4. Avatar de Joaquim Martins
    Joaquim Martins

    3.900 é pouco deveria ser dez vezes mais. Qualquer dia temos drones na prateleira a servir de biblos.

    1. Avatar de Vítor M.

      Já esteve mais longe sim. Mas é importante regulamentar e educar.