Há seguros para smartphones inúteis! É dinheiro deitado fora…

“Se houve um mau trato ou mau uso propositado do equipamento, não é coberto pela garantia legal, daí o incentivo das superfícies comerciais para que o consumidor adira a estes seguros que, supostamente, seriam uma extensão da garantia [entre um e cinco anos, após a garantia, sendo a maioria de um ano]… A maior parte das vezes não cobrem! …O seguro não cobre tudo”
Acho que aqui se estão a confundir duas coisas: extensão de garantia VS seguro contra danos. São coisas diferentes, que cobrem situações diferentes. Há pelo menos 6 anos que contrato seguro contra danos nos telemóveis que compro e sempre, sem excepção, cumpriram o pressuposto. Já me reembolsaram o valor do equipamento e já me trocaram ecrãs partidos sem custos. A única situação que é preciso compreender é a diferença entre um roubo e um furto, que é algo que a grande maioria das pessoas não compreende ou não quer compreender.
Já se estivermos a falar de extensões de garantias, obviamente um ecrã partido ou um roubo não estará coberto. Acho que aqui já entramos no bom senso de toda a gente, sem excepção, ter que ler as cláusulas. E se o funcionário que propôs a extensão de garantia ou seguro estiver a fazer pressão, basta pedir para aguardar, pois tem o dever (e o direito) de ler tudo devidamente.
Por isso, atenção àquela cotação, pois se foi realmente dito daquela forma, a própria DECO não sabe do que fala.

Já agora a titulo de sugestão, a quem quer mesmo seguro, existem seguros na Revolut, bem mais em conta do que os que as lojas de cá fazem (Ex: um S10+ fica a 49€/ano com franquia 35€). Cobrem tudo menos furto ou roubo.
Por um valor 3 a 4 vezes menor do que as lojas de cá cobram vale a pena na maioria dos casos. Penso que só para iPhone é que os valores já são mais altos.

Pagar por seguros, só se for integrado em garantias por parte do próprio fabricante no âmbito do alargamento da garantia tanto no período de tempo de cobertura, como coisas extra cobertas pelo próprio fabricante além daquelas que legalmente são obrigatórios. Os restantes parecem basicamente deitar dinheiro para a fogueira.

(correção do comentário anterior)

Boas. Tenho seguro Gadget do ActivoBank.

Ao sair do carro, bati com a mão no volante e o iPhone X (que tinha +- 1 ano) saltou para a estrada e partiu ecrã e vidro traseiro.

Fiz participação, veio a peritagem, descrevi o que aconteceu.

Deram-me o valor de 1 novo.
Para reaver o dinheiro do IVA, enviei-lhes a Fatura da compra do novo.

Na totalidade o processo demorou 1 mês mas funcionou.
Como teve perda total, no novo, fiz nova apólice pelo mesmo valor.

Viva a todos ,
Estive a ler todos os comentários hoje ( 27/06/2021 ) , sei que já têm quase 2 anos e não sei se ao fazer o meu irá ser lido por algum mortal , mas aqui vai . Faço este comentário mais para tirar uma dúvida em relação ao meu seguro ( casa recheio – Logo ) .
Já participei o sinistro do meu iphone , já veio o perito a casa , já sei que é perda total , já fui informado que vão assumir e também já sei que vou pagar 100 euros de franquia. A minha dúvida é a seguinte : O iphone custou 1170 euros há mais de um ano atrás, custa agora cerca de 850 euros. Sendo perda total qual o valor que irei receber? O de um novo atualmente ? Sei que é uma pergunta estúpida porque é quase óbvio que não irão pagar o que custou há um ano atrás mas será que , por exemplo poderão propor um iphone recondicionado ? Serei obrigado a aceitar ? O meu era de um só proprietário, foi comprado novo a estrear e , pela lógica julgo poder exigir um equipamento nas mesmas condicoes . Que acham ?
Um exemplo foi o para-brisas do meu automóvel e é por aí que faço o seguinte raciocínio : Exigi um de origem e assim foi feito , julgo que com os smartphones seja igual , ou seja , têm que me dar um igual e novo . Se estiver errado aceito criticas, opinioes e sugestoes .
Abraço a todos ,

António