Notícias

E se um Drone embatesse na asa de um avião? Veja o vídeo

40 Comentários

Os drones são hoje amplamente usados para as mais diversas atividades. No entanto, há quem goste de arriscar e causar pânico. Levam estas pequenas aeronaves a voar junto dos aeroportos e dos aviões, causando vários problemas. Por exemplo, em Portugal há relatos que alguns destes drones já fizeram parar o Aeroporto de Lisboa e do Porto.

E se um Drone embatesse na asa de um avião? Qual seria o impacto?


Embora sejam ótimas ferramentas para fotografia, filmagens ou lazer, os drones podem também representar algum perigo para o espaço aéreo quando usados de forma incorreta. De acordo com a legislação em vigor, os drones com um peso inferior a 150 kg têm de cumprir a legislação de cada país, levando assim a uma fragmentação do mercado e a níveis de segurança diferentes em toda a União Europeia.

 

E se um Drone embatesse na asa de um avião?

Muito se fala sobre drones e perigos que estes acarretam para os aviões. E se um Drone embatesse na asa de um avião, qual seria o impacto causado?

Foi com base nesta dúvida que Instituto de Pesquisa da Universidade de Dayton produziu um vídeo para demonstrar os efeitos do embate de um drone contra uma asa de avião.

Para simular tal cenário de desastre, foi usado um DJI Phantom 2, que pesa cerca de 1 Kg (já com bateria incluída), contra a asa de um avião comercial (Mooney M20) a deslocar-se a 383 km/h.

Veja as consequências:

Apesar do drone ser pequeno e até pouco pesado, os efeitos do embate são assustadores. Como se pode ver pelo vídeo anterior, o impacto do drone contra a asa causa grande estrago, podendo afetar seriamente o funcionamento da asa do avião e, por consequência, a estabilidade do próprio avião.

Veja todas as explicações técnicas no vídeo seguinte:

Como já várias vezes temos alertado, há legislação que deve ser conhecida e há autorizações necessárias para poder voar com estes dispositivos. Cada vez estes drones têm mais alcance, mais tecnologia, mais velocidade e usados em locais não autorizados, por vezes até em cenários que colocam em risco centenas de vidas humanas.

Via

 

Leia também:

Drone cai na pista do aeroporto de Lisboa e dono é constituído arguido

PUB
Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
avião drones

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
20 factos que mostram o poder do Netflix na Internet
Artigo anterior

20 factos que mostram o poder do Netflix na Internet
A Guerra Fria de Armored Brigade
Próximo artigo

A Guerra Fria de Armored Brigade
PUB

Comentários

40

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de SergioM
    SergioM

    Só um esclarecimento, quando se quer escrever quilo (1000) escreve-se com k minúsculo e não com K maiúsculo. K maiúsculo representa Kelvin, unidade de temperatura.

    Responder
    1. Avatar de Miguel
      Miguel

      Agora vejamos se um pássaro bater num avião e vamos comparar os danos.
      Hoje em dia levantar um drone é quase comparado a andar por aí com uma pistola.

      Responder
      1. Avatar de rui
        rui

        tirando o facto de poderes apontar o drone ao avião, onde os pássaros tendem a evitar o contacto e não há assim tanto passaroco a pesar mais de 1kg a meter-se com aviões.
        Tirando outro facto que facilmente há drones com bem mais de 1kg.
        Não entendo qual é o problema de haver legislação que limite a utilização em determinadas situações.

        Responder
        1. Avatar de Miguel
          Miguel

          O problema não passa pela legislação.
          Mas sim pela brucarcia ridículo que isto acarreta.
          Para não falar que mesmo com tudo em ordem a custa destas notícias de merda a população quando vê alguém com um drone fica tudo a pensar que vais mandar um avião a baixo.

          Responder
        2. Avatar de Fantasma
          Fantasma

          O problema não está na legislação, que deve existir para definir bem os locais e em que condições os drones podem operar. A burocracia é que é um exagero e não evita que alguém use o drone para o mandar contra um avião!

          Responder
  2. Avatar de Fantasma
    Fantasma

    Regras a menos ou regras a mais! Hoje em dia para se poder voar (legalmente) com um drone é uma coisa do outro mundo, por vezes ter que pedir autorizações a uma série de entidades e algumas já levam dinheiro e não é pouco.

    A continuar assim, o “hobby” irá desaparecer. Se calhar será uma das pretensões das autoridades, quem sabe!

    Obrigado aos idiotas que andaram a abusar (e ainda abusam) ao utilizar irresponsavelmente os drones, colocando-os nas bocas do mundo pelas piores razões!

    Responder
    1. Avatar de Polo
      Polo

      As autoridades têm que aplicar as leis sem pretensões. Sem idiotas podia ser um hobby

      Responder
      1. Avatar de Fantasma
        Fantasma

        Obviamente que sim! Mas esta burocracia (e custos. Atenção que há a “pretensão” de haver custos nas autorizações dadas pelas autoridades da aviação) não evita de forma nenhuma de os idiotas de continuarem a fazerem asneiras! Ninguém vai pedir autorização para depois fazer uma idiotice.

        Que se avance para a identificação remota dos drones e que se desburocratize o uso de drones para as condições “default”. Passar a haver autorizações para situações de exceção. Esta fobia da captura de imagens por drones não faz sentido nenhum tendo em atenção a caterva de smartphones, máquinas fotográficas com poderosos zooms que pululam por esse mundo fora!

        Responder
    2. Avatar de Xnelox
      Xnelox

      +1

      Responder
    3. Avatar de Pérolas
      Pérolas

      +1

      Responder
    4. Avatar de alguem por ai
      alguem por ai

      deves estar enganado,porque eu peço autorizacoes a ANAC e a AAN e nenhuma me pediu dinheiro. para quem voa como hobby acho que nao é dificil andar a voar com consciencia. Se isso vai evitar acidentes? obviamente nao,quem nao cumpre a lei nunca a irá cumprir so torna as coisas mais dificeis para pessoas que cumprem a lei. a solução seria os drones estarem numa base de dados registados por numero de serie e por alguma identificaçao que permitisse as autoridades mesmo nao conseguindo capturar o drone,identifica lo durante o voo.

      Responder
      1. Avatar de Miguel
        Miguel

        Quando tens de pedir ainda a câmera municipal, ao matrimónio, ao parque natural, as capitanias, etc.
        Torna se impossível

        Responder
      2. Avatar de Fantasma
        Fantasma

        Uma capitania já me levou dinheiro pelo pedido de autorização.

        Responder
  3. Avatar de Discovery
    Discovery

    Ainda me lembro a uns anos de ser elogiado e abordado quando levantava um drone…
    Agora até bocas de bombista recebo…
    Obrigado aos palhaços, média, seguradoras pelo fantástico trabalho de manipulação dos media…

    Responder
    1. Avatar de Sérgio
      Sérgio

      Foi capturado um drone caído na pista do aeroporto e rara é a semana em que não há uma notícia de avistamento de drones nas proximidades do aeroporto. É manipulação dos média? Talvez devas antes agradecer aos “palhaços” que tornaram um hobby inofensivo naquilo que se tornou…

      Responder
  4. Avatar de Zé Duarte
    Zé Duarte

    Ainda nao entendi porque nao metem um sniper no areoporto e assim que um drone entrasse em espaço aéreo proibido levava logo um tiro e escusava -se de parar voos.

    Responder
    1. Avatar de nop90
      nop90

      Porque fantasia e realidade são coisas bem distintas.

      Responder
      1. Avatar de Asdrubal
        Asdrubal

        Fantasia que um dia será realidade. E não só aeroportos, outros locais como centrais nucleares.

        Responder
        1. Avatar de nop90
          nop90

          Realidade? ter snipers neste tipo de locais? LOL, oh minha santa…

          Responder
  5. Avatar de Miguel Ribeiro
    Miguel Ribeiro

    Não querendo diminuir a real perigosidade destes equipamentos, gostaria de frisar que há apenas um relato COMPREOVADO de embate de drones com aeronaves, e do qual resultaram danos mínimos.
    Por outro lado, sugeria a procura no Google por imagens de “bird strike”.
    Os danos causados por aves (bird) foram responsáveis só nos EUA durante o ano 2016 por prejuízos de 900 milhões de dólares.
    Mais uma vez, não estou a menosprezar a eventual perigosidade dos drones, mas parece-me que os futuros reaponsaveis pelo novo aeroporto de Montijo vão ter mais preocupações por semana com aves, que no ano inteiro com drones…

    Responder
    1. Avatar de Discovery
      Discovery

      Exacto.

      Responder
    2. Avatar de Paulo L
      Paulo L

      Exatamente, o que este teste não mede ou tem em conta é a inércia da asa em movimento que cria um efeito aerodinâmico
      Um pássaro, ou vários embatem nas asas e não faz estes estragos.
      É diferente quando a asa está estática e leva com um objeto projectado por um canhão
      Mas enfim, não deixa de ser perigoso, tão perigoso como quando um pássaro é sugado por uma turbina e a desfaz causando um incêndio, mas aconteceram vários casos assim e nenhum avião cair, apesar do perigo.

      Responder
      1. Avatar de LG
        LG

        “Um pássaro, ou vários embatem nas asas e não faz estes estragos.”

        procura no google imagens: “bird strike wing” e depois volta cá 😉

        Existem muitas mais variáveis físicas para causar um acidente… Vejamos o desastre do vaivém Columbia… um uma pedacinho de espuma de isolamento que 750g pesavam bateu na asa durante o lançamento…

        Responder
    3. Avatar de Tozé
      Tozé

      Sim, realmente as aves são o maior perigo que temos para a aviação.
      A grande diferença entre as aves e os drones é que as aves seguem a sua natureza e não há grande coisa que possamos fazer para mudar isso.
      No caso dos drones, a sua presença nos aeroportos e espaço aereo dos mesmo é intencional e propositada.

      Responder
  6. Avatar de Joao
    Joao

    Ao ver a fragilidade da asa de um avião até tenho medo.
    Será que uma ave não rasga uma asa a meio?

    Responder
    1. Avatar de Miguel Ribeiro
      Miguel Ribeiro

      Faça uma procura no google por “BIRD STRIKE” e tire as conclusões por si.

      Responder
  7. Avatar de Pedro Garrido
    Pedro Garrido

    Aquelas pessoas que subestimam as notícias que têm saído e dizem que um drone nunca mandaria um avião ao chão deviam ver este vídeo. Quero ver onde se vão enfiar quando um avião cair por causa de um drone. Sim, porque não é “…se acontecer…” é ”…quando acontecer…”. Com a quantidade de drones que andam cada vez mais no ar…só quando houver uma tragedia é que todos se vão calar muito caladinhos…até lá é tudo invenções dos pilotos… Atenção que não estou contra os drones, eu gosto desta tecnologia…só estou contra quem está a subestimar este problema, que é bem real…

    Responder
    1. Avatar de LG
      LG

      basta ir ao http://avherald.com (site que lista incidentes na aviação) e ver quantos “near collisions” ja foram reportados…

      Responder
      1. Avatar de Pedro Garrido
        Pedro Garrido

        Não fui ver mas mesmo que não tenha sido reportado nenhum não quer dizer que não venha a acontecer. Probabilidade? Talvez muito reduzida mas é um problema bem real. Basta ver o vídeo. Ah e tal mas não é suficiente para o avião cair. Quero ver quem tem tomates para fazer uma afirmação destas…

        Responder
        1. Avatar de alguem por ai
          alguem por ai

          se as pessoas forem responsaveis muito dificilmente existiram acidentes que coloque em causa passageiros de avioes, se vamos por ai temos que abolir muita coisa,bicicletas que provocam acidentes e nem sequer tem seguro é um exemplo. a questao esta mesmo em quem nao cumpre a lei, que com estas leis todas vai continuar a nao cumprir e nada lhes acontece.

          Responder
    2. Avatar de Miguel Ribeiro
      Miguel Ribeiro

      Pedro Garrido, peço desculpa de discordar consigo. Mas o Pedro é sem querer ofender, mais uma pessoa que tem uma percepção errada dos drones.
      Deixe-me explicar, qualquer coisa que ande no ar, é perigoso. Se conseguisse ter uma moeda parada no ar e um avião lhe embatesse, tinha o mesmo efeito que uma bala.
      E sim, drones são perigosos. Mas são perigosos apenas pq estão no ar. No entanto, são muito menos perigosos do que a maioria das noticias indicam.
      Foi realizado um estudo por uma universidade americana em que estimaram que (comparando com o comportamento errático das aves) por cada 100.000 horas de voo com drones com peso até 2kg (que é o que as reportagens se referem normalmente, e o caso do drone no filme tem apenas 1380g) haverá uma probabilidade de 0.00000612% de causar um impacto catastrófico, ou seja; haverá um risco significativo de acidente em cada 1.87 milhoes de anos de operações.
      Desde 2010, e a nível mundial, apenas houve um caso confirmado de acidente entre drones e aeronaves. E no mesmo período, a nível mundial há registo de mais de 12.000.000.00 de prejuízos causados por aves.
      No mesmo periodo ainda, tem-se a lamentar mais de 150 Vitimas mortais (possivelmente o numero ultrapassará até as 400) causadas por pilotos que propositadamente despenharam os aviões que estavam a pilotar.
      Mais uma vez, não estou a retirar a perigosidade aos drones, apenas a colocar em contexto da sua real perigosidade para a aviação.

      Responder
  8. Avatar de Pedro Garrido
    Pedro Garrido

    Ok. Eu concordo que as notícias sejam exageradas, que os pilotos inventem por vezes…mas mesmo assim o que não compreendo mesmo é que o pessoal continue a desvalorizar esta questão. Qualquer coisa que ande no ar é perigoso sim. Os pássaros não conseguimos controlar a 100% no entanto os drones conseguimos se todos respeitarem as regras. Da forma que os aficionados colocam a questão dão a entender que não é perigoso colocar um drone em linha de rota com um avião…e é! Sinceramente não percebo porque desvalorizam tanto…mas pronto…esperemos que não tenham que se esconder um dia… Depois quando se fala em drones, alguém me impede de eu construir um drone 5 vezes maior e mais pesado que o drone do vídeo? E se ele puder subir ainda mais? Basta ir ao FlightRadar24 e visualizar a que altitude os aviões voam na aproximação…

    Responder
    1. Avatar de Miguel Ribeiro
      Miguel Ribeiro

      São perigosos, e os pilotos que coloquem em perigo um avião tem um enquadramento legal de 3 a 10 anos de prisão.
      Ainda o mês passado um piloto de drones foi constituído arguido.
      Mas mais uma vez, embora não se possa desvalorizar a sua perigosidade, os drones são relativamente recentes (menos de 4 anos o boom dos drones). E neste espaço de tempo, os fabricantes já colocaram medidas de segurança nos drones. Por exemplo, a DJI que tem uma cota de mais de 70% dos drones do mercado, tem uma medida de segurança que os drones num raio de 2.5Km do aeroporto nem sequer ligam o motor. E se vierem de longe, e aproximar dessa zona proibida, ele para e aterra. Não entra dento desse raio.
      É claro que alguem com intenc~es menos licitas poderá retirar essas proteções. Mas ainda há pouco tempo vimos um terrorista com um camião a matar 80 pessoas.
      E deixe-me dizer outra coisa Pedro. É mais dificil do que pensa acertar num avião de propósito. E os drones quanto maiores, menos tempo de voo tem, e mais visíveis são. E um piloto de linha quando vê algo assim, e esses sim já se veem, aborta a aterragem, e a torre é logo avisada e os aviões desviados até se verificar que o perigo desapareceu.
      Mais uma vez, drones são perigosos e quem não respeita a regulamentação Portuguesa deve ser penalizado.
      No entanto, as noticias são largamente exageradas, assim como a capacidade de os drones serem uma invasão à privacidade.

      Responder
  9. Avatar de PCTecnic
    PCTecnic

    Sou operador de drone há vários anos. Já venho do aeromodelismo e orgulho-me bastante de fazer aquilo que realmente me dá imenso prazer, que é operar equipamentos de voo de ultima geração por norma dji.
    Mas neste momento sou olhado como um criminoso sempre que meto a minha camera fotográfica com hélices no ar. Chegam a dizer que os drones são proibidos ou que não posso fazer isto ou aquilo, mas eu sigo as “regras” e mesmo com os devidos licenciamentos, e com semanas de espera e alguns pagos a preço de ouro (capitanias) quero estar à vontade. Para isso quero um seguro, quero um curso básico de drones obrigatório, quero um identificador no drone com identificação à distância e quero uma plataforma de registo nacional para drones que está prometida pela ANAC e NADA!.. Porque sinceramente estou farto de ser olhado de lado e ainda pago pelo que atrasados mentais andam a fazer. É de referir também que os licenciamentos são vários e são um processo muito burocrático, e nas capitanias uma roubalheira (sai mais barato abrir um bar na praia) o que faz que muita gente não os consiga fazer se não perderem horas a ler as regras e a preencher fomulários que depois têm que ser assinados digitalmente.

    Responder
    1. Avatar de Filipe
      Filipe

      Com todas as licenças da aan, estive no pico do areeiro na madeira onde é proibido o voo de drone sem licença expecifica. Lá estava um alemão a voar um mavic. Dps dele aterrar meti conversa, mostrei o meu drone na mochila e perguntei se tinha sido facil arranjar licença. Riu se e disse que não queria saber disso para nada. Certamente se fosse apanhado, largava o drone e culpavam um português. Leis para portugueses e vale tudo para os turistas….

      Responder
      1. Avatar de Fantasma
        Fantasma

        Seja como for , estava ilegal. Isso não pode “justificar” a ilegalidade.
        O Filipe é que fez o correto, por mais que lhe custasse!

        O que seria discutível era se não deveria de denunciar esse comportamento, se bem que é sempre um ato difícil de se decidir fazer.

        Responder
  10. Avatar de Eu Mesmo
    Eu Mesmo

    Desculpem a questão, porque não percebo mesmo, por isso respondam como deve de ser.

    Não existe diferença entre os cenários abaixo?
    Cenario 1: Drone a 900Km/h contra Avião a 0Km/h
    Cenario 2: Avião a 900Km/h contra Drone a 0Km/h

    Lembro-me vagamente que havia diferenças (das aulas de fisica) no entanto posso estar enganado, daí perguntar.

    Responder
    1. Avatar de NunoR
      NunoR

      Não vou entrar em grandes detalhes da física, mas entre os dois cenários existe uma diferença abissal: no cenário 1, que segundo depreendi é o ilustrado no video da notícia, a asa do avião está estática e o drone é “disparado” contra a mesma com os efeitos que se vêem; mas no cenário 2 (obviamente mais difícil de reproduzir em laboratório), é a asa que se desloca e portanto há o efeito aerodinâmico do ar sob, e sobre, a asa, e que teria o efeito de desviar o drone da sua trajectória rectilínea a assim diminuir significativamente o efeito demonstrado. Se o drone fosse “engolido” por um motor o efeito seria diferente, e provocaria danos mais u menos graves, mas dificilmente poria em risco a segurança do avião e respectivos passageiros.

      Responder
    2. Avatar de NunoR
      NunoR

      … e já agora, o ponto que interessa salientar da notícia, e já largamente defendido pelo Miguel Ribeiro, cujos comentários subscrevo, é que os drones, se bem que sejam uma vizinhaça indesejada dos aviões, não constituem, em termos reais e estatísticos, o perigo que os media procuram descrever na sua ânsia por sensacionalismo e audiências. E deveriam demonstrar mais rigor e conhecimento nas suas notícias.

      Responder
  11. Avatar de Pisca
    Pisca

    Um avião na fase de aterragem está num compromisso de velocidade/sustentação, algo delicado. A maioria dos aviões de passageiros abordam a pista a uma velocidade nunca inferior a 250/300 km hora, uma asa é algo com inumeros componentes internos e externos não esquecer.
    Vi, estava no cookpit, um Foker 27 à beira da pista a ter que fazer um ligeiro desvio de um simples papagaio que estava no ar, trata-se de um turbo helice dai o medo do piloto. Sucedeu em África numa pista do interior
    Somem tudo e deixem lá os aparelhometros a bailar até um dia

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.