Android

DroidDraw – Desenhe Layouts para aplicações do Android

23 Comentários

Ultimamente tenho dedicado algum tempo ao desenvolvimento de aplicações para a plataforma Android. Como já tinha alguma experiência a nível de desenvolvimento em Java e alguns conhecimentos de  XML, apenas foi necessário adoptar mais algumas técnicas para começar a criar as primeiras aplicações.

Apesar do eclipse ser um fantástico editor para programação, na parte da construção de interfaces gráficos penso que poderia estar bem melhor. No entanto, para facilitar a construção de interfaces para dispositivos com Android, descobri recentemente o DroidDraw.

droid_00

O DroidDraw é uma aplicação para que facilita a criação de interfaces para aplicações destinadas a plataforma Android. Basicamente apenas é necessário arrastar os componentes (ex. botões, EditText, Spinner, etc) e a aplicação encarrega-se de produzir o respectivo código XML. Em seguida, apenas é necessário copiar esse código e colá-lo no eclipse para começarmos a desenvolver a parte de código.

droid_01

O DroidDraw foi desenvolvido em Java e funciona online. No entanto, existe também uma versão para desktop, disponível para os mais diversos sistemas operativos.

No site do projecto existem também alguns tutoriais que ensinam como trabalhar com o DroidDraw (ver aqui) e também algum código disponível para produzir aplicações simples.

Licença: Freeware
Sistemas Operativos: Windows/Linux/MacOS
Download: [MacOS] DroidDraw [4MB]
Download: [Windows] DroidDraw [490KB]
Download: [[Linux] DroidDraw [458KB]
Homepage: DroidDraw

PUB
Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Artigo anterior

Pwn2Own 2011 – 20 mil dólares para ‘hackear’ o Chrome
Pplware Classics…
Próximo artigo

Pplware Classics…
PUB

Comentários

23

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Henrique Crachat
    Henrique Crachat

    Utilizei muito isto no ano passado para Engenharia de Software 2 ;).
    Gera o XML do Layout, depois é só copiar colar.

    Responder
    1. Avatar de Andre Oliveira
      Andre Oliveira

      Colar onde?

      Responder
  2. Avatar de bigkax
    bigkax

    Windows[490KB], Linux [458KB] MacOS[4MB], 4MB??

    O DroidDraw é bom para interfaces simples se se tiver de complicar já se tem que ir mexer no código…

    Responder
    1. Avatar de Pedro Pinto
      Pedro Pinto

      Sim é verdade, são mesmo 4MB. Por norma, as aplicações para MacOS ocupam sempre mais espaço. Tenho de investigar porque tal acontece 🙂

      Responder
      1. Avatar de kekes
        kekes

        Because Steve Jobs spies you!!!!

        Kidding xD mas não resisti 😛

        Responder
      2. Avatar de a Friend®
        a Friend®

        A App tem 940k … mas como vem dentro do “container” DMG, ocupa mais.

        Depois outro factor de ter 940k e não 400 e poucos como nas versões dos outros SO’s.

        Por norma, as Apps para Mac vêm em binário universal para dar tanto nos PowerPC (antigos) como nos Intel.

        A juntar a esse factor de “peso” vem outro, que é ser 32-bit e 64-bit numa só App…

        Resumindo: Uma App para MacOSX dá para 4 arquitecturas diferentes.

        Tens aí a razão 😉

        Responder
        1. Avatar de a Friend®
          a Friend®

          http://img130.imageshack.us/img130/9195/droiddraw.png

          Responder
          1. Avatar de M1ST4K3
            M1ST4K3

            Não te percebi…

            Vejo que em vez de tirares a limpo isso, estás a tentar vender que o “excesso de peso” dos Mac é ventajoso…

            “Ser gordo é bom, porque se ficares sem comida, os magrinhos morrem mais depressa… têm menos armazenado…” -> Uffa!

            Veamos ao que interessa… ainda que desse para 4 arquitecturas diferentes:

            Binário Windows = 490 kbs e dá para win95 -> win7 32 ou 64 bits… (penso eu, pelo menos no site é o unico download, logo, no minimo é 64 e 32 bits, já que deu no meu Win7 x64)

            Binário Mac = 4mbs… 4 arquitecturas?

            Reparei na imagem… não percebo é o porque do executável ser 2 vezes maior no Mac… ocupando mais memória, etc… Nunca estudei a arquitectura do Mac, gostaria de saber…

          2. Avatar de a Friend®
            a Friend®

            Em termos de compatibilidade é vantajoso… ou não achas?

            1. Pelo menos é o unico sistema hibrido dos 3 apresentados.

            2.. não é o dobro.. quanto maior for a App, menos se sente a diferença. Porque é apenas parte do “inicio” da compilação.

            3. Há programadores que em vez de compilarem em binário “universal” podem simplesmente compilar em binario Intel apenas.. ficando-se pelos 500kb … mas para quê dividir 2 compilações se se pode ter tudo numa apenas com um peso ligeiro?

            Os “4MB” de download nem são da App… são do container “DMG” (que equivale mais ou menos a um “ISO” .. se eles tivessem pegado no .App e tivessem “zipado” tal como fizeram com a dos outros SO’s.. ninguem teria dado pela diferença.

            Para concluir, apenas esclareci a duvida do Pedro Pinto… não vendi peixe a ninguém… se não querem estar informados ou acham que as respostas são vendidas, mal vale não fazerem perguntas.

          3. Avatar de Vítor M.
            Vítor M.

            M1ST4K3 está explicado… baralhaste tudo como havias de entender? 🙂

          4. Avatar de M1ST4K3
            M1ST4K3

            Ah, sorry, já entendi! 😉

            Têm de dar o desconto… época de exames, etc…

            Não estava de maneira nenhuma a duvidar, apenas sou uma pessoa que não gosta de “morrer parva” e queria esclarecer isso…

            Thanks pela explicação 😉

  3. Avatar de la_marca
    la_marca

    Mas no eclipse também consegues fazer isto. Quando editas o main.xml do layout, escolhes a vista Graphical Layout.

    Responder
    1. Avatar de Pedro Pinto
      Pedro Pinto

      Conseguir consegues…mas não é a mesma coisa. Experimenta e depois diz-me alguma coisa.

      Responder
  4. Avatar de zasuk
    zasuk

    já conheço á muito, mas mesmo assim nunca utilizei…prefiro o editor do eclipse 🙂
    e depois com a pratica quase que já nem faz falta ferramentas destas…

    Responder
    1. Avatar de -_-'
      -_-‘

      Ora nem mais.

      Responder
  5. Avatar de BrunoG
    BrunoG

    Era porreiro era se aproveitasses o balanço e desenvolvesses uma app para o PPlware!

    Responder
    1. Avatar de bigkax
      bigkax

      Não deve ser nada de outro mundo visto que http://developer.android.com/reference/org/apache/http/client/package-summary.html , não tenho tenho muito conhecimento nesta área mas sendo o pplware corrido em Apache 2.2.4 devem ter menos problemas com cliente/servidor.

      Responder
      1. Avatar de BrunoG.
        BrunoG.

        Nem era exigida originalidade, uma cópia desavergonhada da app da Engadget seria perfeita.

        Responder
    2. Avatar de Zasuk
      Zasuk

      uma aplicação como a da Engadget não é nada de complicado de fazer…poderá ter uma ou outra funcionalidade complexa, mas de resto é tudo á base de consulta de um webservice e apresentar a informação.
      mas penso que uma aplicação como essa será talvez desnecessária pois basta navegar até ao pplware pelo browser….

      Responder
      1. Avatar de Zasuk
        Zasuk

        acabei de a testar neste momento e não achei nada de complexo,até acho que faltam algumas funcionalidades básicas na galeria, e o modo de navegação poderia ser bastante melhorado.

        Responder
  6. Avatar de Zé
    Zé

    O Eclipse é realmente muito, muito mau em termos de usabilidade. É bizarro logo o facto de apresentar um menu de contexto com umas 30 opções que as vezes nem cabe no ecrã.

    Responder
    1. Avatar de bigkax
      bigkax

      O sub-menu propriedades de uma TextView tem cerca de 100 opções.

      Responder
      1. Avatar de Zasuk
        Zasuk

        alterar as propriedades dessa maneira penso que é muito mais complicado…torna-se muito mais fácil usar apenas o editor de layouts do eclipse para introduzir os componentes que pretendemos, sendo depois todas as propriedades ajustadas directamente no xml usando o auto complete do eclipse…que tem sempre uma pequena explicação de cada propriedade…

        Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.