Apple processada por violação de várias patentes no Apple Watch

14 Comentários

Por norma, e sempre que se fala de processos em tribunal por violação de patentes, a Apple está envolvida. Tão depressa está do lado da defesa como do queixoso, mas a verdade é que é uma presença habitual.

Um novo caso promete agitar os próximos tempos, com uma empresa a acusar a Apple de violação de várias patentes no Apple Watch e no seu sensor cardíaco.

Apple Watch patentes sensor cardíaco

Este é o mais recente caso que envolve a Apple e uma suposta violação de patentes, desta vez no Apple Watch e nas tecnologias usadas para a deteção cardíaca.

A empresa Omni MedSci acusa a Apple de roubar 4 das suas ideias associadas ao sensor cardíaco e à forma como os dados são medidos, ou seja, recorrendo à luz. A sua intenção é receber uma indemnização e o bloqueio de produção do Apple Watch.

No processo que deu entrada no tribunal, o fundador da Omni MedSci, Dr. Mohammed N. Islam, referiu que tinha reunido várias vezes com a Apple entre 2014 e 2016 para discutir a utilização de patentes. Nessas reuniões estiveram especialistas da área de medicina da Apple, pessoas afetas ao design de produto e até o VP de marketing, Greg Joswiak.

Apple Watch patentes sensor cardíaco

Nessas reuniões, o Dr. Islam terá mostrado as suas patentes aos funcionários da Apple mas, e sem qualquer razão aparente, a empresa acabou por interromper os contactos e abandonar todas as discussões para uma parceria em 2016.

As patentes usadas neste processo foram aprovadas em 2017 e no início de 2018. Uma delas, referida no processo e aprovada em fevereiro, refere a utilização de luz para monitorizar os níveis de glucose.

Este não é o primeiro caso que a Omni MedSci tem referente a violação de patentes. Já antes tinha processado a Fujitsu, Alcatel-Lucent, Huawei, Nokia e a Siemens, pela utilização da sua tecnologia.

Fonte

Comentários

14

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Renato Nismo
    Renato Nismo

    mais 1 dia normal.. think different.

  2. Avatar de LG
    LG

    Eu não entendo muito isto das patentes americanas… Mas segundo a queixa, as patentes foram registadas pela “Omni MedSci” entre 16.Maio 2017 – 6.Feb 2018… A Apple Watch saiu antes…

    O que está em causa foi a technologia “roubada” que ainda não se encontrava regularizada em patentes certo?

    1. Avatar de JotaPe
      JotaPe

      Da fonte:

      3
      Background Facts
      11.

      By 2012, Omni MedSci had invented technology for using lasers in medical and other applications, including wearable measurement devices incorporating lasers and other components that can detect and monitor physiological parameters such as glucose, ketones, heart rate, blood constituents, and dental carries. 12.

      On December 31, 2012, Omni MedSci filed a set of patent applications covering its developments using lasers for medical and other applications.”

      1. Avatar de Helder
        Helder

        O Apple Watch não usa lasers…

    2. Avatar de Nuno
      Nuno

      As patentes não foram registadas nessas datas, mas sim aprovadas.

      1. Avatar de LG
        LG

        Daí a minha questão… conta quando for aprovada ou registada?

        1. Avatar de Nuno
          Nuno

          Conta a partir de ser registada.

  3. Avatar de Jorge Carvalho
    Jorge Carvalho

    Basta ver onde foi colocado o processo (Texas ) .

    Abc

  4. Avatar de pois.....
    pois…..

    #Inovators! 😀

  5. Avatar de Daniel
    Daniel

    E quanto à Samsung? No Health usam também a luz para medir os sinais… Lembraram-se agora de ter as patentes registadas e entrar com os processos? Muito estranho…

    1. Avatar de Nuno
      Nuno

      As patentes são de 2012, anterior ao apple watch.

      1. Avatar de Brasão SS
        Brasão SS

        “Patent trolls.”
        É o negócio deles.
        Já entraram em processos judiciais com a Siemens, Nokia, Fujitsu, Huawei, Verizon etc. Agora é a vez da Apple. 😀

        http://www.crainsdetroit.com/article/20150711/AWARDS1315/150719987/omni-medsci-inc-tech-innovator-likes-to-play-where-the-puck-is?X-IgnoreUserAgent=1

        “podemos obter uma patente, ou podemos obter uma patente fundamental em disputas judiciais. É uma forma de arte.” – Dr. Mohammed N. Islam.

        “Há uma patente e uma patente que vai resistir a litígios”, disse Islam. “É uma forma de arte.”

        Texas famoso estado americano que tem hábito de ficar ao lado das empresas conhecidas como “patent trolls”.
        😉
        Só gostaria de perceber porque não abrem disputas judiciais noutros estados americanos.
        Lol