Registo obrigatório de drones avança até ao final do mês

Será que ainda ninguém percebeu que o que falta é falta de fiscalização?
Quando ouço nos media que apreenderam um drone e estão a identificar o dono, será que estão à espera que o dono chegue a uma esquadra e diga ao policia:
– Olhe sr agente, o drone que ontem estava a voar por cima do aeroporto é meu.
Ou coisas como nos serviços prisionais:
Protocolo em caso de avistamento de drone:
– Guarda com megafone ,amda o drone aterrar (pode ser que o drone ouça e aterre)
– Ir buscar a arma das balas de borracha e fazer tiro ao alvo
Como se obriga um drone vindo da gearbest ou outras a ser registado?

Vai adiantar de me##a nenhuma o que vai acontecer é seguradoras a encher os bolsos a custa do pessoal. Eu tenho uso para trabalho em 2 anos 0 incidentes, portanto seguro? não me parece não contem comigo pra isso. ainda se o seguro tivesse um valor aceitavél agora 250/300 euros ao ano, tanto como pago pelo seguro do carro esse sim ando todos os dias na estrada, agora pagar 300 euros por ano para fazer uns voos as vezes ao fim de semana. LOL. Boa sorte….

Seria o mesmo que obrigar os ciclistas a fazerem seguros para circularem na estrada.
Já muito se falou mas nada se fez.
Neste caso, o drone é tão pequeno que se assemelha em, perigo e velocidade, a uma bicicleta na estrada certo?

Como é óbvio não irá resolver totalmente e haverá sempre quem tente fazer tudo à socapa. Contudo fazer as pessoas pensarem duas vezes antes de cometerem uma infracção ou desrespeito por outros cidadãos é um bom principio.
Os seguros em naves de determinada potencia/porte/usabilidade a meu ver faz sentido.
Agora tudo isto tem que ser bem pensado e construir plataformas que regulem toda esta situação, porque se não poderia ser quase como haver leis na estrada mas não haver agentes de fiscalização ou maneira de processar as infracções .

Mais um negócio com fim há vista… Este pais é de uma eficácia brutal a arrumar com tudo o que possa geral dinheiro.

“Estas novas medidas, que por certo deverão acarretar custos para o piloto, poderão efetivamente desencorajar alguns utilizadores a comprar um drone devido à burocracia inerente, “, ora mas é isso mesmo que se deve fazer, “carregar nos custos”, se querem brincar, vao caçar POKEMONS.

“Mas será o registo de drones obrigatório a solução?”
claro que nao, é um 1º passo, algo tem de ser feito, tal qual os radares de transito, policias, etc, nao sao suficientes para acabar com os acidentes de transito, mas evitam alguns, isso evitam.

Deveriam proibir os drones, e penalizar severamente os prevaricadores que fossem apanhados, ponto.

O seguro de responsabilidade civil, é bem vindo, mas de quanto a cobertura ?
Quanto vale um air-bus, cheio de pessoas, e os que em baixo podem levar com eles em cima ?
Vao fazer operações stop lá em cima para identificar os donos dos drones e respectivo registo ? 24 h por dia ?
Mais umas leis para encher, tal qual Portugal é pródigo, assim em vez de respeito sobressai a indiferença para com a lei.

Por uns pagam os outros infelizmente mas sinceramente tem que haver medidas. Se calhar esta até possa ter alguma importância, vejo muito chico esperto a dizer que não vai pagar, depois não venham queixar que ficaram sem drone. É o mesmo com as bicicletas, vão passar a descontar na carta de condução e caso não tenha fica sem bicicleta. Infelizmente ainda existe muita gente não civilizada e depois tem que haver estas medidas de mer**.

Eu comprei um DJI Phantom 3 Pro á coisa de um mês, apenas o liguei e voei um pouco com ele sem abusar muito em minha casa pois encontro-me numa zona militar e de aproximação ao aeroporto do Porto (embora esteja a 30km dele)
O registo acho muito bem que seja feito já o seguro acho absurdo (250-300€ deveria de ser um seguro que cobrisse o drone em caso deste cair por inexperiência do piloto)
Acho absurdo também não se puder tirar fotos de família/amigos com o drone, até porque isso é umas das principais razões de se ter um drone.
Os pedidos de autorização de voo também concordo que existem mas poderia haver uma autorização a nível nacional e com duração de um ano e não temporárias e locais
Todos os drone e rc que entrem em área interdita deveriam ser abatidos ou mandados a baixo com dispositivos que cortassem a frequência dos mesmos ou com qualquer outra solução. Todos os aviões comercias deveriam conter dispositivos que cortassem as frequências dos drones…

A lei deveria ser obrigatória também para RC e não apenas para drones

Instalem o “siresp”, nos aeroportos, prisões… nas zonas consideradas perigosas, a controlar e previnir possiveis acidentes mandando abaixo os drones.

A minha opinião pessoal é que anda alguem a tentar vender um sistema de controlo de drones aos aeroportos e nada melhor que criar um problema para depois vender a solução. Todos os casos que aconteceram foram planeados, a meu ver, com um objectivo especifico em mente; criar mais um lobby.
Descansem que alguem há-de encher os bolsos à custa disto, ou não fosse isto em Portugal.

Para tudo na vida tem que existir coerência, eu tenho um drone, não percebo quando me falam em “falta de privacidade” por um drone ter uma câmara. Existem milhares de telemóveis, nas praias, em organismos públicos, em parques infantis, tudo a tirar fotografias e a fazer vídeos com uma resolução incrível, mas como é algo que toda a gente tem, é absolutamente normal “não faz mal nenhum”.

Mas se eu for para a praia com o meu pequeno drone (DJI Spark) e quiser tirar umas lindas fotografias a um pôr do sol espetacular, corro o sério risco de ser abordado por alguém que acha que estou a pôr em causa a sua privacidade e da sua família. Porquê? Porque a minha câmara está mais alta que a dele? Provavelmente a câmara no telemóvel dele até tem mais resolução que a minha.

Para tudo na vida tem que existir coerência, eu respeito o próximo, não voo por cima da casa de ninguém, não filmo ninguém especificamente, não faço voos junto a aeroportos e aviões.

Mas só quero poder usufruir e divertir-me, como quem não deve não teme, não terei qualquer problema em registar o meu drone até porque ele pesa 300gr, mas um seguro, a sério????

Ainda à pouco tempo uma criança na minha zona, lembrou-se de pegar em pedras da calçada e começou a apedrejar os carros indiscriminadamente, enquanto a tia estava a beber um café, fiquei com o carro amolgado em 3 sítios, a tia, agarrou na criança e foi embora sem dar explicações a ninguém, não se passou nada. Foram os senhores do café que me informaram sobre o sucedido quando cheguei ao carro, fui falar com os pais e a resposta foi, “temos pena, são crianças sabe como é… ”

Chego à conclusão que as crianças também podem fazer estragos, deveria então, ser obrigatório fazer um seguro para as mesmas?
Quem compra latas de tinta em spray, para assim poderem riscar paredes de prédios com as suas “assinaturas” que só os próprios entendem? Também deveria ser obrigatório, preencher uma declaração de responsabilidade civil na loja e efetuarem um seguro por cada lata que comprassem? Pois causam estragos e muitos estragos.
Quem compra uma bola de futebol? Também pode existir um risco de estragar algum carro ou partir uma janela.
Uma bicicleta, os ciclistas andam no meu do trânsito, sem carta, sem seguro e alguns pensam que são efetivamente os donos na estrada, muito ao estilo (eu quero, posso e mando, por mim, ninguém passa).

Falta de civismo e responsabilidade, não se resolve com seguros, mas com pró atividade, a ANAC criou o “voa na boa”http://www.voanaboa.pt/voa-na-boa já é um bom começo, mas podem fazer muito melhor.