Apple

Apple reduziu tempo de avaliação das aplicações da App Store

41 Comentários

A Apple tem apostado em renovar a imagem dos seus serviços, ao mesmo tempo que procura limar as arestas que não estão a funcionar bem.

Um dos que tem estado a preparar-se para sofrer alterações profundas é a loja de aplicações e uma mudança parece estar já a acontecer. Os tempos de aprovação de aplicações diminuíram drasticamente.

App Store

Uma das maiores queixas dos programadores de aplicações para iOS era o tempo que a Apple demorava a verificar e validar as aplicações que eram submetidas na App Store.

Sendo estas aplicações avaliadas de forma semi-automática, não se compreendia a razão por estas avaliações chegarem a demorar 10 dias, valor medido há um ano atrás. O esforço da Apple tem sido notório e depois de em Dezembro de 2015 esse tempo ter estado em 5 dias, os valores gastos agora rondam os 2 dias.

Não sendo um valor que a Apple comunique publicamente, os dados que sustentam esta nova forma de trabalhar da Apple foram recolhidos e apresentados pelo site AppReviewTimes.com. Estes tempos estão a ser usados tanto para as aplicações para iOS como para OSX.

App Store Tim Cook

Ao conseguir tempos menores de aprovação de aplicações, a Apple consegue ter uma oferta ainda maior, aumentando naturalmente a disponibilização de diferentes aplicações e consequentemente um maior retorno financeiro.

A mudança da Apple na App Store faz parte de um plano maior para revitalizar ainda mais a loja de aplicações e a sua rentabilidade. Este foi um processo iniciado há alguns meses e que está agora a ser provado com os resultados financeiros da Apple. A maior fatia de lucros veio dos serviços que a empresa disponibiliza aos utilizadores e onde a App Store está presente.

Estas mudanças na App Store vão continuar a ser preparada para que em breve sejam apresentadas. A ideia da Apple é tornar esta sua loja de aplicações mais atraente e ao mesmo tempo conseguir dela retirar lucros ainda maiores.

via Bloomberg

PUB
Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
Aplicações App store Apple ios loja osx programadores

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
Smartphones Android falham bem mais que os iPhones
Artigo anterior

Smartphones Android falham bem mais que os iPhones
Portugal: Antena de submarino custa 410 mil euros
Próximo artigo

Portugal: Antena de submarino custa 410 mil euros
PUB

Comentários

41

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Kel Cardoso Brasil
    Kel Cardoso Brasil

    O IOS é muito limitado; fica bom só com jailbreak. Tenho um ipad está correndo a ultima versão do IOS. E sem jailbreak fica dificil…

    Responder
    1. Avatar de Joao Peixoto
      Joao Peixoto

      se querias perder tempo a mexer no SO ias para android. ios é para quem quer perder tempo com as apps e não com o SO.

      Responder
    2. Avatar de Portimão
      Portimão

      Falas mal de tudo! Para ti só o Android é que é bom!
      Hater da Microsoft e da Apple!

      Responder
  2. Avatar de rui
    rui

    Uma vez tive uma aplicação 19 dias à espera para ser aprovada. Aprovaram, mas demoraram. Na Play Store ficou praticamente de imediato.

    Responder
    1. Avatar de Zaark
      Zaark

      Daí a quantidade de apps falsas e maliciosas que chegou a haver na Play Store (creio que felizmente tem diminuído). O tempo que a Apple demora dá uma maior garantia da segurança das apps que entram na App Store. [Nota para quem vier dizer que existem apps dessas na App Store: eu disse maior garantia, não disse garantia absoluta]

      Responder
    2. Avatar de Bacalhau
      Bacalhau

      Na AppStore tem verificação manual, na PlayStore não.

      Responder
  3. Avatar de Antwin
    Antwin

    há algumas coisas neste artigo que fazem confusão.
    É por não serem avaliadas exclusivamente de forma automática, envolvendo análise humana, que sempre se compreendeu o tempo que demorava a aprovação.
    A maior fatia de lucros e receitas vem das vendas de iPhones, não dos serviços para os quais apenas se sabe as receitas.
    Se existe um possível benefício a médio prazo por satisfazer as necessidades dos programadores, existem também muito provavelmente custos imediatos para a Apple com a loja para conseguir melhorar a avaliação. Não é certo que com isto dê mais benefícios directos na actividade da loja, mas é provável que melhore a satisfação dos programadores e clientes com todo o ecossistema da Apple, o que tem influência nas vendas de equipamentos também.

    Responder
  4. Avatar de Limbus
    Limbus

    Será que é desta que o Nuno Agonia vai poder publicar aplicações apesar de “ter demasiados videos sobre Android”?
    Estas políticas ridículas da Apple são no mínimo desleais.

    Responder
    1. Avatar de Joao Peixoto
      Joao Peixoto

      Desleais? a loja é deles, fazem o que quiser dela. Tem política de utilização, só aceita quem quer. Pelo menos quando uma app é recusada lá ficas a saber direitinho o porquê ainda te mandam links para corrigir. Na google passa tudo…nem imaginam como é fácil retirar os vossos dados duma app free, que em 20 m fica aceite pela google.

      Responder
      1. Avatar de Limbus
        Limbus

        Engraçado… o SE da Google não é dela? Mas aposto que aplaudiste quando foi sancionada por “fazer o quiser dele”, concorrência DESLEAL.

        Responder
        1. Avatar de Antwin
          Antwin

          és capaz de mostrar onde é que a Google foi sancionada por políticas de aprovação de aplicações da sua loja?

          Responder
          1. Avatar de Limbus
            Limbus

            SE = Search Engine= Motor de busca

          2. Avatar de Antwin
            Antwin

            SE te pões a escrever com siglas dessas sem contexto, não deve ser para te compreenderem.
            O que a Google fez com o motor de busca tem muito pouca comparação com uma regra predefinida e pública na política duma loja.

          3. Avatar de Limbus
            Limbus

            Sim o Google, não tem “Tem política de utilização, só aceita quem quer.”.

          4. Avatar de Antwin
            Antwin

            És capaz de mostrar que regras da política de utilização do motor de busca levou a Google a ser sancionada?

        2. Avatar de Paulo
          Paulo

          O SO é da Google, os telemóveis, não!

          Responder
        3. Avatar de Paulo
          Paulo

          E não faz?

          Porque é que no YouTube, está-me sempre a recomendar “This is why I don’t use Apple products”, “Did Apple invent anything?”, e outras m***s?

          Responder
    2. Avatar de Paulo
      Paulo

      Para quê, para por os videos do YOUTUBE dele?

      Para isso já existe a App do YouTube!

      Na AppStore, é só para Aplicações a sério, não é para ringtones e wallpapers, como no Android.

      Responder
      1. Avatar de Limbus
        Limbus

        https://itunes.apple.com/us/app/ringtone-maker-make-free-ringtones/id390929278?mt=8&ign-mpt=uo%3D4
        https://itunes.apple.com/us/app/wallpapers-hd-for-iphone-ipod/id398383945?mt=8&ign-mpt=uo%3D4
        E que mais?

        Responder
        1. Avatar de Henrique
          Henrique

          A primeira aplicação não são ringtones, é uma App para fazer ringtones!

          Responder
          1. Avatar de Limbus
            Limbus

            Ah! Então é uma “aplicação a sério”! 😀

  5. Avatar de Bacalhau
    Bacalhau

    “A maior fatia de lucros veio dos serviços que a empresa disponibiliza aos utilizadores e onde a App Store está presente.”

    Fiquei a saber que o iPhone é um serviço…

    Responder
    1. Avatar de Joao Peixoto
      Joao Peixoto

      Bacalhau, vai lá aprender a ler que mal não te faz.

      Responder
      1. Avatar de Antwin
        Antwin

        deverias perceber ironia. a maior fatia de lucros da Apple não veio dos serviços mas da venda de iPhones

        Responder
        1. Avatar de Joao Peixoto
          Joao Peixoto

          Bem afinal sou eu que precisa de aprender a ler.
          mas, não confundir lucro com receita. de facto, os iphones são o que representam maior receita e lucro para a empresa, os lucros da empresa foram de 18mil milhoes de 75.9mil milhoes de receita. A margem de lucro de cada divisão, penso que a mais alta seja a dos serviços. Mas sim a frase do autor da notícia está errada.

          Responder
          1. Avatar de Antwin
            Antwin

            não há nada que leve a crer que a margem de lucros do segmento de Serviços seja a mais alta. A Apple tem vários custos com as lojas, entre pagar a quem produz os conteúdos, servidores, pessoal, serviços com outras empresas, etc.

          2. Avatar de Paulo
            Paulo

            É conhecida a marge da Apple para a música, aplicações, livros, etc.

            É 30%!

            Desses 30%, não é só lucro, têm as infraestrutura, infraestrutura de pagamentos, e o pior de tudo: impostos…

            É matematicamente impossível, mesmo!

          3. Avatar de Bacalhau
            Bacalhau

            Os valores reportados para serviços já são desses 30% apenas.

          4. Avatar de Antwin
            Antwin

            @ Bacalhau, os valores são uma mistura de muitas coisas. Para a loja de aplicações são só os 30% mas para outras lojas é tudo que o cliente paga. Mesmo com os 30% continua a haver outros custos para a Apple.

          5. Avatar de Paulo
            Paulo

            Que lojas é que é “tudo”?

          6. Avatar de Antwin
            Antwin

            os conteúdos no itunes

          7. Avatar de Joao Peixoto
            Joao Peixoto

            se 70% vai directo para os criadores das apps isso não é receita. a receita sao os 30% que recebe, e sao esses os 7mil milhoes, depois de pagar a todos e tudo fica a volta dos 50% visto que faz perto dos os custos associados aos servicos sao de 3.5 mil milhoes. a apple leva a volta dos 100 dolares todos os anos a todos os registados, coisa que a google so leva 25 uma vez na vida. e o normal é os servicos darem mais margem de lucro, muito mau era se fosse o contrario. a blackberry é o unico departamento que faz dinheiro. a unica que consegue competir nesse campo é a google

          8. Avatar de Paulo
            Paulo

            Que contúdos do iTunes é que a Apple leva 100%?

            Põem lá as músicas e não pagam aos autores?

            Ou é o Tim Cook a tocar violino?

          9. Avatar de Antwin
            Antwin

            @ Paulo, estás a confundir receitas com lucros. A Apple contabiliza nas suas receitas do iTunes 100% daquilo que é pago pelo consumidor, fora impostos. Depois desses 100% terá custos a pagar a quem licenciou os conteúdos, tal como numa loja da esquina contabiliza os pagamentos feitos pelos clientes e depois tem os custos com o pagamento aos fornecedores.
            A loja de aplicações é que tem contabilidade diferente, pois o modelo de negócio é diferente. Funciona mais como um intermediário, com a Apple a receber uma comissão pela venda.

        2. Avatar de Antwin
          Antwin

          @ Joao Peixoto, estás enganado. Os 6mil milhões e não 7, são uma mistura de muitas coisas. A loja de aplicações contabiliza só a comissão da Apple, mas as outras contabilizam tudo o que a pessoa paga, com a Apple a ter que pagar à volta de 70% a quem fornece os conteúdos. As receitas da loja de aplicações devem ser cerca de 30% do segmento de serviços da Apple, de modo que muito dificilmente tem margens de 50%

          Responder
          1. Avatar de Joao peixoto
            Joao peixoto

            http://www.macrumors.com/2013/02/12/apple-makes-more-from-itunes-and-accessories-than-most-companies-do-from-phones/

          2. Avatar de Antwin
            Antwin

            não compreendo o que é que pretendes mostrar com esse link. Não diz nada que sirva para confirmar o que disseste ou desmentir o que escrevi.

          3. Avatar de Paulo
            Paulo

            Não sabe ler este gajo, enfim…

          4. Avatar de Antwin
            Antwin

            @ paulo, serás capaz de ser mais claro?

  6. Avatar de LG
    LG

    Lembro me dá Pebble teve atualizações rápidas (semanais) mas quando o Apple Watch foi lançado, começaram a esperar umas 3 semanas… That’s weird

    Responder
    1. Avatar de Paulo
      Paulo

      Nunca teve, e quando se queixaram, foi só espetáculo, não são os únicos que estavam na fila.

      Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.