Lunacloud com 2ª geração de Cloud Servers baseados em VMware

14 Comentários

A Lunacloud anunciou também uma diminuição no preço dos Cloud Servers, com reduções até 40%.

A Lunacloud acaba de lançar uma nova versão do painel de controlo do cliente, bem como uma nova plataforma de virtualização e orquestração, baseado na tecnologia VMWare. Os clientes têm um interface melhorado, através do qual podem agora aprovisionar uma nova gama de Cloud Servers, instantaneamente, on-demand, com o modelo pay-as-you-go.

lunacloud


A 2ª geração de Cloud Servers, oferece recursos significativos de processamento (até 96 GB de RAM e 16 núcleos de CPU por Cloud Server), armazenamento SSD, largura de banda dedicada entre os servidores e uma melhoria de 25% na performance da rede. Além disso, a nova plataforma suporta uma ampla variedade de aplicações, beneficiando da tecnologia VMware.

Melhorias tecnológicas da 2ª geração de Cloud Servers versus 1ª geração

  • Melhor performance
  • Storage SSD
  • Volumes lógicos (adicionar/remover sempre que necessitar)
  • Suporte para novos Sistemas Operativos
  • Ubuntu 14
  • Windows 2012
  • CentOS 7
  • Debian 8
  • Nova REST API
  • “Clone on the Fly” (sem reboot)

lunacloud2

Novos Preços, Mais Baixos

A Lunacloud também reviu os preços, aplicáveis a partir de 12 de Maio de 2016 para a 2ª geração Cloud Servers. Os preços são aplicáveis às duas regiões: EU West e EU Central. RAM, CPU e recursos de armazenamento têm preços agora mais baixos, que, dependendo da configuração de cada Cloud Server, irá reduzir o custo de 29% (0,50 GB de RAM, 1 vCPU, 10 GB de armazenamento) a 40% (96 GB RAM, 8 vCPU, 2000 GB de armazenamento).

O ponto de entrada, o Cloud Server com 0,50 GB de RAM, 1 vCPU e 10 GB de armazenamento, custa agora 0,0110 € por hora, ou seja, 7,92 € por mês.
A 1ª geração de Cloud Servers irá manter o mesmo preço, o que significa que os novos servidores para além de terem melhor performance têm preços mais baixos, sugerindo aos clientes que podem usufruir de melhores condições se migrarem para a nova geração de Cloud Servers.

Para quê comprar um servidor? Alugue-o!

LunaCloud

Partilhar:

Comentários

14

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de darkvoid
    darkvoid

    Não percebo como estas empresas podem estar a fazer estes preços… Estão a rebentar o mercado!
    Não é possível ter lucro sustentável assim!

    1. Avatar de Antonino
      Antonino

      eu cá acho que ainda são caros

      1. Avatar de Artur Costa
        Artur Costa

        Concordo com o António. Servidores em que os recursos de computação são dedicados, deveriam custar no máximo 1€ por mês, uma máquina com 16GB, 4 CPU e 1TB, no máximo 2€ mês.

      2. Avatar de Bruno
        Bruno

        x2. Tenho um VPS por US$22 por ano (256MB ram e 30GB HDD – Unmetered). No mesmo sitio onde alugo o meu VPS, a configuração semelhante ao proposto neste artigo (512MB / 50GB HDD) custa U$3.99/mês. Mas só existe opção de instalar Linux (CentOS, Debian, Fedora, Slackware, SuSe e Ubuntu)

        1. Avatar de Artur Costa
          Artur Costa

          Bruno,
          Cloud Servers não são VPS, atenção a isso. Os VPS tens recursos partilhados, um serviço “pure cloud” tens recursos dedicados. Na minha resposta, eu estava a ser irónico 🙂

          Tens vários serviços de alojamento web partilhado mais caros que servidores vps ou cloud.

    2. Avatar de André Fialho
      André Fialho

      Duas (3) palavras Economia de Escala

      🙂

    3. Avatar de lol
      lol

      Lunacloud é cara…

  2. Avatar de Antonino
    Antonino

    qual é melhor ?
    dedicated server
    Cloud Servers

    1. Avatar de Artur Costa
      Artur Costa

      Antonino,
      Eu prefiro os cloud servers por causa da elasticidade, se precisar mais memória ou cpu para um determinado momento, posso aumentar/reduzir os recursos quando quiser. A Lunacloud por exemplo cobra 50% dos recursos se a máquina estiver desligada, ou então faço uma imagem e só pago 0,0001€ GB por hora 😀

  3. Avatar de Joao Paulo
    Joao Paulo

    Por isso ainda continuo amando a Digital Oceam ….

  4. Avatar de Peter Snows
    Peter Snows

    Mas será que alguem consegue competir com a Amazon ?
    E não estou a falar so de preco (cpu, storage,..) . Nem fiz a comparação.
    Estou a falar de tudo o que está à volta : storage (99.999999999%) , vpn, dns, load balacing, elastic serach, databases (sql,nosql, redshift,..), scaling (machines, …) ), containers, lambda, APIs, …… e MUITAS outras funcionalidades.

    Pensar em um servico de cloud hoje em dia, pensado apenas no custo da maquina e muito redutor.

    1. Avatar de HR
      HR

      Se a maioria dos clientes empresariais não está convencido em colocar sistemas internos numa cloud pública, por melhor que seja o portfolio falta sempre qualquer coisa.
      Já agora: “99.999999999%” = lol deves ter faltado às formações ou às certificações.

      1. Avatar de Peter Snows
        Peter Snows

        HR, então esse clientes não colocam os seus servidores em nenhum serviço de cloud ( lunacloud, amazon, …), correcto ? Esses não vem ao caso para esta discussão. Eu não estou a falar dessas empresas, estou a falar das outras que utilizam (ou querem utilizar).
        “deves ter faltado às formações ou às certificações” podes esclarecer a tua frase ? Fiquei sem entender o que quiseste dizer.
        Eu tirei esses dados daqui:
        http://aws.amazon.com/s3/faqs/#How_durable_is_Amazon_S3