AMD mentiu sobre o número de núcleos dos seus processadores

69 Comentários

O ano de 2015 tem sido forte em escândalos pelo facto dos fabricantes manipularem resultados e hardware. Depois do segmento automóvel com o grupo Volkswagens em destaque pela negativa, surgiu um caso da Samsung relativamente à eficiência energética (que entretanto foi desmentido) e agora parece que é a vez da AMD.

Segundo informações, a AMD fez publicidade enganosa relativamente ao número de núcleos dos seus processadores Bulldozer!

AMD


Segundo revela a Engadget, a AMD foi processada por publicidade enganosa relativamente aos seus processadores da gama Bulldozer. A empresa de chips anunciava estes CPUs como tendo 8 núcleos mas efectivavmente estes só têm 4 núcleos (apesar da empresa se ter apresentado tecnicamente a sua arquitectura). Tal acontece devido à micro-arquitectura definida pela própria AMD. Na prática cada CPU da gama Bulldozer tem 4 módulos sendo que cada módulo tem 2 núcleos (o que daria os 8 núcleos  – octa core). No entanto, os 4 módulos não conseguem operar de forma independente o que se reflecte na gestão de processos do sistema estando apenas disponíveis 4 núcleos.

Muitos foram os utilizadores que ficaram desapontados com a performance dos CPUs Bulldozer e agora a empresa foi alvo de um processo.

In fact, the Bulldozer chips functionally have only four cores — not eight, as advertised. Notably, AMD built the Bulldozer processors by stripping away components from two cores and combining what was left to make a single ‘module.’ But by removing certain components of two cores to make one module, they no longer work independently. As a result, AMD’s Bulldozers suffer from material performance degradation and cannot perform eight instructions simultaneously and independently as claimed.

amd_1

Do lado da AMD ainda não há qualquer informação oficial relativamente a este caso. No entanto, a confirmar-se, esta será uma “pena pesada” para a empresa que atravessa já um mau bocado, afectando certamente a sua imagem no mercado. Sabe-se ainda que este processo pode não só afectar a AMD como estender-se a outros fabricantes (especialmente na área dos dispositivos móveis).

Comentários

69

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de str
  2. Avatar de RJCA
    RJCA

    Pronto. Vai haver suicídios em massa…

  3. Avatar de Ruben
    Ruben

    O número de cores ideal para um PC é dual (produtividade) ou quad-core (multimedia).

    Foquem-se nas IPC, menor TDP, mais cache, e mais velocidade de acesso à DRAM e PCI, em vez de mais cores.

    1. Avatar de Joviz
      Joviz

      Não é isso que está em questão.

    2. Avatar de Daniel
      Daniel

      Numero ideal ?
      Parecem os “génios” dos anos 90 a dizer que aqueles PCs eram os topo de gama e nunca iam ficar obsoletos…

      1. Avatar de nope
        nope

        O próprio Bill Gates uma vez perguntou “Quem é que precisa mais do que 640K ?” … lol !

        Ruben, sinceramente … tire essas ideias da sua cabeça. Acredito que se tornaram preconceito mas está sempre a tempo de “cair na real” …

        1. Avatar de Vlad
          Vlad

          O Bill Gates nunca disse essa frase. Esta não passou de um rumor que saiu fora de controlo.

    3. Avatar de 665
      665

      Sim porque não há quem precise de MT, logo o nº de cores importa! 😉

      1. Avatar de RootMAXX
        RootMAXX

        Precisas de MT para quê?

        Uma Workstation, já é outra coisa diferente…

        1. Avatar de 665
          665

          LOL!

          É com cada artista!

    4. Avatar de Lucas
      Lucas

      8 anos depois isso mudou muito, menos do que 6 nucleos parece uma carroça

  4. Avatar de Senh0r
    Senh0r

    Então e os programas de detecção de hardware, não dava para ver logo ?
    Ou será que estão metidos ao barulho?

    1. Avatar de Juremo
      Juremo

      Esses programas não adivinham o teu hardware, apenas reconhecem o Serial NR de um componente e procuram numa lista pelos detalhes dele (detalhes estes fornecidos pelos fabricantes).

  5. Avatar de trolha men
    trolha men

    Vem já ai os defensores dizer que se compra mais cores e ghz e ainda mais barato que intel, como se isso fosse tudo, quando lhe medem a temperatura é que veem a treta que é, temperaturas mais altas, mais consumo watts e menos optimização.

    1. Avatar de 665
      665

      Fazes jus ao nick que tens!
      Sabes que o 8300 é superior em MT a um i5?
      O que as temps interessam, sabes as temps da intel?
      O preço faz com que o maior consumo seja irrelevante, dado que a diferença de preço paga essa tal consumo a mais.
      A tal optimização que falas é o IPC por core mas como o hardware tem por norma preço/performance em conta, irrelevante!

      1. Avatar de RootMAXX
        RootMAXX

        E o calor que eles geram?

        Largam calor que aquece tudo no computador, já para não falar na divisão, até no inverno é incomodativo.

        1. Avatar de miguel
          miguel

          eu gosto muito do meu amd 6 core 3.5 com overclock a 4.3, sim claro que aquece e bem, por isso tenho um bom coller para ser silencioso.

          E digo te isto no inverno da ca um belo jeito, pelo preço que pagai, e ja com 6 anos em cima bate quase todos os i5.
          so acho que tenho é pouca grafica 3gb ddr5, e essa sim aquece muito mais que o CPU

          1. Avatar de Marcus
            Marcus

            EU DUVIDO, ME DESCULPE, MAS EU DUVIDO!

          2. Avatar de Doido
            Doido

            Não…. não mesmo…. de jeito nenhum…. Never…. Já usei AMD por 8 longos anos…. Phenom X4 e X6…. Agora minha mulher possui um A10 a 4Ghz…. Nem os Phenoms nem o A10 conseguem bater meus dois I7 e um I5 …. Possuo um 2600K e um 4790K…. e o I5 é um 2500K com overclock….

            AMD esquenta muito e tem pouca performance. I’m a former AMD Fan, not a Intel fanboy

      2. Avatar de Zaark
        Zaark

        And you just made trolha men’s point! Congratz 😛

  6. Avatar de pedro matos
    pedro matos

    Grande barracada!

  7. Avatar de lmx
    lmx

    O problema é que o departamento comercial da AMD não percebeu o conceito…e marcaram processadores com 2 modulos como tendo quatro nucleos…quando na Verdade teem é Excelentes cores, mas são so 2 dentro!

    Depois vieram os sites do costume financiados pela intel fazer comprarações dos processadores AMD de 2 CORES com processadores intel de 4…apesar de eles saberem bem que eram 2 cores, …enfim..

  8. Avatar de Robert Soares
    Robert Soares

    lool Por acaso tenho um Amd bulldozer no desktop… 8 core ou não é super rápido e foi barato! Do meu lado satisfeito.

  9. Avatar de Rio
    Rio

    estas empresas podem mentir à vontade desde que não façam poluição no ambiente ao contrario de alguns..

    1. Avatar de RootMAXX
      RootMAXX

      A AMD faz bastante poluição “no ambiente”, os processadores gastam mais electricidade e fazem mais calor, gastam mais ar condicionado.

      1. Avatar de Fabio Pisco
        Fabio Pisco

        O RootMAXX está mas é calado que só dizes asneiras…

        1. Avatar de RootMAXX
          RootMAXX

          Quem não aprende, como este Fabio Pisco, é assim…

          1. Avatar de 665
            665

            Nota se que és uma pessoa informada! lol

  10. Avatar de int3
    int3

    Quando comprei o meu FX-8350 já sabia que só tinha 4 mas cada 1 tinha 2 módulos.

    1. Avatar de Samuel
      Samuel

      Pelo que percebo, num outro site mais detalhado, os “Vischera” não sofrem desse problema. O FX-8350 é “Vischera”, não é Bulldozer ;D

        1. Avatar de Peterson
          Peterson

          ué então o site ta errado ou ao contrário??

          Piledriver-based
          Further information: Piledriver (microarchitecture)

          “Vishera” (32 nm SOI)

          All models support: MMX(+), SSE1 – 2 – 3 – 3s – 4.1 – 4.2 – 4a, NX bit, AMD64, AMD-V, IOMMU,[1] AES, CLMUL, AVX, AVX 1.1, XOP, FMA3, FMA4, CVT16, F16C, Turbo Core 3.0., BMI1 (Bit Manipulation Instructions1), ABM (Advanced Bit Manipulation), TBM (Trailing Bit Manipulation instructions), PowerNow!, EVP (Enhanced Virus Protection), ECC

  11. Avatar de Joao
    Joao

    O Android também ia acabar com o lag e ainda é o pior SO do mercado, todos mentem e a Apple eçé o único que não engana e por isso vai na frente.. O resto é lixo para ppbres

    1. Avatar de abaptista
      abaptista

      Se este não fosse um espaço de gente decente eu sabia para onde devia te mandar…, mas assim só te peço para ficares sossegado e calado pois assim és um artista!!

    2. Avatar de Prim
      Prim

      Isso traduzido para português é o quê? Um excerto dos Lusíadas?

    3. Avatar de Bianca
      Bianca

      Então por essa ordem de ideias os dois processadores gráficos AMD FirePro nos Mac Pro também fazem parte desta empresa o que leva a que Apple também minta. Há sempre alguém menos bom numa empresa.

    4. Avatar de César
      César

      Lixo para pobres? Deves ter a mania do consumo… tens um iphone e és um ser humano superior aos outros, certo? O fanatismo por certas marcas é coisa de idiota 🙂 Não entendes nada de marketing, segmentação do produto e etc, que funciona tão bem com pêgas facilmente laváveis e vendidas como tu 🙂 É semelhante ao fanatismo religioso. Toma lá mais 600eur para ires comprar uma torradeira da Apple… uma que faça tostas perfeitas, bem douradinhas e que nunca queimam!!

    5. Avatar de Bruno M.
      Bruno M.

      Óh João, calado és um poeta!
      – Mais que o pobre coitado do camões que se anda a rebolar na campa…

  12. Avatar de MauFeitio
    MauFeitio

    A minha resposta é mais uma pergunta e nada tem a haver com o assunto.
    Entre os seguintes computadores, qual é o melhor?
    ACER V3-575G-72YJ ou TOSHIBA L50-C-13V,

    Queria comprar um portátil novo mas queria umas opiniões… Desculpem por postar isto aqui!!

    1. Avatar de Rui Jorge Meira
      Rui Jorge Meira

      Se tiveres conta de facebook adere ao grupo “Pplware@Windows”. De certeza que lá te dão uma boa ajuda.

  13. Avatar de primer
    primer

    Terá sido para esconder as emissões?

  14. Avatar de Balearic Soul
    Balearic Soul

    Começo a achar que todas as marcas mentem para ter boas vendas. Isto começa a ficar assustador!

    1. Avatar de nope
      nope

      Marketing, é a arte de mentir. Nada de novo …

  15. Avatar de RootMAXX
    RootMAXX

    A minha PS4 tem APU AMD… e…. nota-se… parece um motor a jacto!

    1. Avatar de Bianca
      Bianca

      Isso deve ser mais o sitio onde a tens do que outra coisa.
      Tem de estar num sitio onde o ar não é bloqueado, por exemplo não é aconselhado que a traseira ou laterais tenham uma parede ou algo a bloquear a circulação de ar.

      Logo uma PS4 dentro de um móvel ou algo do género não ajuda, se não for este o problema nesse caso só te posso dizer que a tua PS4 tem algum problema, é claro que faz barulho e com o passar do tempo faz mais por aquecer e ter de rodara uma velocidade maior a sua ventoinha.

      Mas nada super exagerado, a minha solução para um ambiente sossegado é sugerir a implementação de um sistema onde os cabos estejam embutidos na parede de alguma forma e que a PS4 esteja num espaço amplo mas numa divisão paralela reduzindo drasticamente o ruído e tendo ainda uma distancia relativamente curta para que o comando/S possa funcionar com a sua limitação de distancia relativa á tecnologia Bluetooth.

      1. Avatar de RootMAXX
        RootMAXX

        Não, não, tem mesmo o espaço de mais de uma mão entre ela e a parede, e está fora de móvel, é normal da PS4, aquilo gera muito calor, e a ventoinha tem de trabalhar imenso…

        1. Avatar de Homenzinho
          Homenzinho

          Isso não é normal. Vai à loja e troca, deve ser uma que vem com problemas/defeitos.

  16. Avatar de Asus Zenfone
    Asus Zenfone

    Tem power e que importa é mais barato e tudo por isso

    1. Avatar de RootMAXX
      RootMAXX

      Não, não é.

  17. Avatar de redefoca
    redefoca

    A se confirmar deve ser possivel apresentar queixa e reaver o nosso dinheiro. É muito triste ver este tipo de comportamento nas marcas. Uma enorme falta de respeito pelos clientes, um roubo. Eles fogem das suas responsabilidades ambientais e pelos vistos conseguem piorar ainda mais… Assim dessa maneira AMD nunca mais.

  18. Avatar de miguel
    miguel

    Por mim até podiam ter apenas um core desde que faça o seja suposto fazer. Que seja gastar (watts) o que diz na caixa e tenha o rendimento prometido. Sempre tive grande carinh

  19. Avatar de JPB
    JPB

    TL:DR -> Façam pesquisa antes de propagarem mitos, se façam favor…

    Sabem, eu entendo que quem escreve no Pplware, sejam jornalistas, e não Engenheiro Electrotécnicos e de Computadores, ou Engenheiros Informáticos, ou algo relacionado com as TI, mas quando escreverem este tipo de noticia, não se limitem a copiar e a colar sem mais nenhum tipo de pesquisa!

    Desde 2011, com a arquitectura Bulldozer, a AMD re-introduziu uma tecnologia chamada CMT (Clustered Multi-Threading), onde dois cores, nesta forma identificados por uma Unidade Lógica Aritmética (ALU), partilham duas FPU (Unidades de Ponto Flutuante) de 128-bits cada, entre outros recursos menos utilizados.

    Assim, para a grande maioria das instruções, os dois cores são completamente independentes, uma vez que a vasta maioria das instruções são feitas na ALU. O único problema possível seria caso duas ALUs recebessem em simultâneo 4 instruções de floats de 128-bits ou 2 instruções de floats de 256-bits. Nessa situação um core teria que esperar que o outro terminasse, mas essas situações são extremamente raras, e não afectam assim tanto o desempenho do mesmo.

    Há uma excepção, que é quem utiliza software cientifico dependente de FPUs a torto e a direito. Mas nessa situação deviam saber investigar o hardware que necessitam, até porque a AMD nunca escondeu os detalhes da implementação deles do CMT…

    E acho que me fico por aqui, já me doem os dedos 😛

    1. Avatar de Pedro Pinto

      Deste o ar da tua graça 🙂 Obrigado pelo esclarecimento assim a noticia fica bem mais completa para quem quiser saber mais a nível técnico.

    2. Avatar de ptpedropt
      ptpedropt

      o pessoal aqui do pplware está acostumado a ver as percentagens que a apple manda cá para fora.. depois dá nisto
      iphone 7 – 1000% mais rapido que o iphone 1

      1. Avatar de RootMAXX
        RootMAXX

        Comentário triste.

  20. Avatar de thiev
    thiev

    Há um ano atrás falei sobre isto : “thiev 30 de Agosto de 2014 às 00:03
    “Os primeiros CPU de 8 cores para Desktop são da AMD”, FALSO!!!!
    Estuda bem como funciona a arquitectura da amd, olha que não tem 8 cores completos.

    Responder
    daiquiri 30 de Agosto de 2014 às 09:44
    Podes explicar pf? Gostaria de saber mais sobre esses detalhes

    Responder
    Nuno Vieira 30 de Agosto de 2014 às 17:07
    Verdadeiro. Embora em cada módulo do Bulldozer tenha sido removida alguma lógica em comum dos dois núcleos, continua a ter dois núcleos por módulo.

    Responder
    lmx 10 de Janeiro de 2015 às 02:56
    não é falso…os processadores da AMD ha muitos anos que teem 8 nucleos!

    A maioria é usada é em servidores.

    Se fores comparar os actuais, até podes dizer que teem 10 cores, se lhe juntares a parte da gŕafica, e este são para desktop.

    No entanto eu acho que a gŕafica está limitada a 50% para cpu…acho…

    Responder

    Demorou mas chegou….. abraços a todos

    1. Avatar de Thiev Yo
      Thiev Yo

      Abraço. Espero que esteja tudo bem contigo.

    2. Avatar de padeiro
      padeiro

      Vá diz lá os proximos numeros da lotaria grande mestre “thiev”

    3. Avatar de lmx
      lmx

      Nada do que se disse ai é FALSO,!!
      O que estamos aqui a Falar é dos APU’s!!

      No entanto a AMD ha muito que tinha processadores de 8 cores…alias foram eles os primeiros a lança-los..

      Mas aqui falamos de APu’s, e não processadores APENAS.

  21. Avatar de Mylittlelife
    Mylittlelife

    Infelizmente a AMD anda na mao de baixo: os CPU e GPU nao sao tao eficazes como os concorrentes Intel/Nvidia, tendo uma Performance/watt inferior, TDP superior e se no final fizermos as contas Performance/preco, nem aí.

    A AMD precisa de encontrar rápido uma arquitectura de CPU e GPU competitivos em perf/watt/preco.

    Eu antes era adepto da AMD/ATI, mas quando vejo os vários testes em que a ATI necessita de forca bruta (e mais energia e calor) para atingir os mesmo valores da concorrência, e nem o preco/Performance compensa… Desde há um par de anos que tenho Intel + Nvidia e Zero queixas, o CPU só em trabalho muuuuito intenso Liga a ventoínha, e a gráfica Nvidia (com overclocking) tem uma Performance/preco muito boa

    1. Avatar de RootMAXX
      RootMAXX

      +1

      Mas o que a AMD precisa, é de investir biliões que não tem em fabricação e atingir a tecnologia de fabricação da Intel…

      Anda sempre no low cost…

  22. Avatar de Marcelo Cruz
    Marcelo Cruz

    Depois de tantos anos da introdução da arquitetura Bulldozer é que alguém se lembra de vir com isto. A mim parece-me que alguém quer prejudicar a AMD. Eu sei que não são 8 núcleos completos e tal (apesar da AMD nunca ter escondido a forma como a sua arquitetura funcionava) mas só virem com isto agora… Não sei, talvez seja só eu.

  23. Avatar de Lima
    Lima

    Devo dizer que acho esta questão um bocado estupida. De facto os processadores tem 8 nucleos, mas, devido à forma que são construidos, podemos dizer que a AMD está a mentir…. mas será mesmo assim?

  24. Avatar de Berto
    Berto

    Eu adquiri um FX 8320 de oito cores mas ja sabia que na verdade nao eram oito cores físicos, nao me sinto enganado, comprei por 120€ e em relação ah intel poupei uma enorme quantia, e é um CPU de excelente qualidade.. Estou muito contente com a AMD.

  25. Avatar de Black box
    Black box

    Depois de ler alguns comentários, cheguei à conclusão que MUITOS comentam sem saberem do que falam ou escrevem…
    “…uma imagem, vale mais que mil palavras…”
    https://www.dropbox.com/s/fh8jq8bwk86hn1o/Captura%20de%20tela%202015-11-09%2020.34.46.png?dl=0

    Depois de verem o próprio gestor de tarefas do windows a indicar (cores-> 4 ; processadores lógicos ->8), pergunto pela veracidade da fonte!!
    Mais… parece-me realmente marketing, mas não proveniente da AMD, mas sim de alguém/algo que a tenta abater…
    Finalizando… trocava o meu AMD por um INTEL?
    Com fundos (quase) ilimitados e por apenas alguns modelos (i7-5930 ou i7-5960 ) claro que trocava!
    “para melhor muda-se sempre” (desde que os € abundem na conta bancaria)

  26. Avatar de lmx
    lmx

    estes cpu s não são nada maus, e ahora com HSA já presente em linux, o meu próximo vai ser um carrizzo sempre dúvida…o desktop, vai esperar pelo zen que vai deixar o CMT e vai passar a treta do SMT tal como a intel…

    O problema do Buldozzer e que os cores são muito pequenos mesmo, para terem ideia o CMT acrescenta 80 % de ganho, os cores para terem uma performance de um i7 tinham que ter 25% da performance de um da intel…o problema..
    os cores de tão pequenos que são, não teem nem 20% conclusão: o CMT faz muitos milagres, mas não os pode fazer todos…

    A AMD partiu por cores mais pequenos numa altura que não podia concorrer do ponto de vista energético, o problema é que os cores deveriam ter um bocadito mais de performance, e não tinham.. por isso não foram o suprasu$o d batata que se pensava que iam ser, são excelentes e o CMT da AMD está provado e um luxo, pena não se terem desenhado aplicações para tirar partido destes cpus…

    A AMD agora que produz a 20 nanometros e picos, já pode voltar aos cores grandes outra vez, o exercício de controlo de energia já foi feito no carrizo!muito muito bom, GPU+Gafica+controldores memória usb, etc tudo no mesmo package com um consumo excepcional!

    Agora espero que os Zen tenham HSA também, será o próximo desktop cá de casa 🙂

  27. Avatar de silva
    silva

    Uso no meu pc pra jogos e voa, só que esquenta também, ae uso um watercooler que resolve o problema.

  28. Avatar de Tuta
    Tuta

    Não tem problema, se eu quiser eu posso baixar um processador com mais núcleos no 4shared.