Notícias

Rússia: Hackers atacam o site do canal televisivo Russia Today

20 Comentários

Num momento de grande tensão,o site do canal televisivo Russia Today sofreu um deface tendo sido incluído em todos os títulos de artigos a palavra “nazi”. De acordo com um tweet do próprio canal russo , os hackers conseguiram obter a password de administração do site e em seguida deturparam um conjunto de noticias.

O site esteve inoperacional durante 30 minutos e até ao momento ainda não há qualquer reivindicação.

imagem_site_russo_atacado

Além da terra, ar e mar, a guerra que a Rússia quer levar em frente está a ser alargada também ao mundo online. Depois de um tweet do canal televisivo Russo, a noticia do deface ao site do canal televisivo Russia Today tem corrido mundo.

rt_01

 

Os hackers acrescentaram a palavra Nazi, em várias publicações, como por exemplo “Os senadores russos votaram a favor do envio de tropas nazis para o território ucraniano”.

Esta acção acontece depois do Parlamento russo ter aprovado o pedido do Presidente Vladimir Putin para usar a força militar na Crimeia (antigo Estado soviético). Segundo Putin, esta acção visa proteger a população russa da península do sul da Ucrânia. Entretanto foram já avistados dois navios de guerra russos na Costa ucraniana e as tropas Ucranianas estão já em estado de alerta, segundo comunicou o presidente interino, Olexander Turchinov.

PUB
Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
hackers rússia Ucrânia

PUB.

Questão Semanal

Deveria haver uma marca obrigatória em todas as imagens geradas por IA?

Ver Resultados

Loading ... Loading …
Arquivo de Questões

PUB.

Velocímetro Pplware

Teste a velocidade da sua Internet
SME Server – O seu servidor Linux em apenas 20 minutos
Artigo anterior

SME Server – O seu servidor Linux em apenas 20 minutos
IMO fecha suporte para serviços de IM externos já amanhã!
Próximo artigo

IMO fecha suporte para serviços de IM externos já amanhã!
PUB

Comentários

20

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de joão Keirós
    joão Keirós

    Putin Nazi Viva!! a Ukrania Livre

    Responder
    1. Avatar de CMatomic
      CMatomic

      Olivença é Portuguesa , abaixo o reino de Espanha

      Responder
  2. Avatar de Luciano
    Luciano

    Pois! Parece que há muita gente que gosta de saber as notícias por outras fontes.Por isso há a necessidade de atacar a RT para só lermos o que é escrito no ocidente.

    Responder
    1. Avatar de pixar
      pixar

      E qual é a outra versão?
      A Rússia não entrou em território Ucraniano?
      A Rússia não usou o pretexto dos russos em território da Crimeia para “invadir” um território suberano?
      A Rússia não apoiava um dirigente corrupto (muito) para beneficiar economicamente disso no negócio do gás natural e outros?
      Putin não é corrupto?
      Gostava de conhecer melhor essa versão.

      Responder
      1. Avatar de EXP001
        EXP001

        Meu caro, não acredite em nada do que oiça na comunicação social, são só mentiras atrás de mentiras. Procure na net por outras fontes de informação e preceberá que o mundo não é como nos contam. Ha por ai muito bons sitios com excelente informação.
        Em relação a corrupção preste atenção ao que temos cá no nosso retangulo a beira mar plantado e cheio de casos bicudos

        Responder
        1. Avatar de pixar
          pixar

          Boa, na net também não há mentiras nenhumas…
          Eu sei, meu caro, que não podemos comer tudo que a comunicação social nos põe no prato. Erro crasso.
          A Net ou comunicação social existem muitas verdades. Depois cada um de nós escolhe aquela que nos agrada mais. Isso acontece comigo e consigo. Agora não julgue que por haver sítios que apregoam verdades diferentes das que a comunicação social nos apresenta, que essas são mais próximas da realidade.
          Corrupção? Há em todo lado. Mas basta viajar um pouco e depressa percebemos que o nosso caso nem é dos piores. Há melhor? Há! Mas não é o caso da Rússia.

          Responder
  3. Avatar de pixar
    pixar

    A menos que isto se revolva de forma civilizada (e penso que vai, apesar de tudo), vai dar muito estrilho. Apesar dos países que constituiram a URSS serem uma sombra do que foram, a Ucrânia ainda tem algum poder para fazer frente à Rússia e o resultado final seria uma boa quantidade de mortos (muitos milhares).
    Espero que o Putin bata mais uma vez com a cabeça e recue nas intenções (embora não se possa esperar muito de um ex KGB).

    Responder
  4. Avatar de navyseal
    navyseal

    Porque não começar a usar a terminologia correcta? Script Kiddies ou Crackers fizeram deface ao site RT, será assim tão complicado? “Ah mas é o que a imprensa usa” – mas a imprensa geral não está ligada ao mundo informático e tem pouca gente experiente na área, cabe às noticias que saem neste blog começar a marcar a diferença nesse sentido e “chamar os bois pelos nomes”.

    Responder
    1. Avatar de carlos
      carlos

      o termo hacker nao está errado, dentro da categoria de hacker é que tens as várias subcategorias que estas a falar. por isso descrever um cracker como um hacker nao está completamente errado, tal como dizer que um carro e uma carrinha sao ambos automóveis.

      Responder
      1. Avatar de CMatomic
        CMatomic

        Carlos há que saber diferenciar as coisas , não utilizar os mesmo tremo para tudo , a impressa utiliza esse tremo por causa dos filmes .
        Crackers é o tremo mais correcto .

        Responder
        1. Avatar de Vítor M.
          Vítor M.

          Sm, em parte concordo contigo, mas a definição de Hacker “someone who seeks and exploits weaknesses in a computer system or computer network”… também de aplica, tornando correcto o que é usado.

          Responder
          1. Avatar de CMatomic
            CMatomic

            Para que discussões , ouvimos as palavras um dos primeiros e verdadeiros Hackers
            http://www.youtube.com/watch?v=oIrXuv-JjeE

          2. Avatar de Vítor M.
            Vítor M.

            Sabes que os conceitos evoluem 😉 e actualmente esse conceito é aplicado, com fundamento, neste tipo de ataques, que, diga-se de passagem, diferem de casa para caso.

          3. Avatar de CMatomic
            CMatomic

            Eu prefiro a definição antiga , para não se criar ilusões , eu que utilizo sistemas linux tenho a liberdade de alterar o sistema como eu quero .

            Por isso posso considerar-me um hacker .

            Não ando a invadir sistemas , nem a fazer copias piratas de programas , e nem se quer utilizo programas crackados .

          4. Avatar de Vítor M.
            Vítor M.

            Mas hacker tem várias definições:

            Hacker (term), is a term used in computing that can describe several types of persons
            Hacker (computer security) someone who seeks and exploits weaknesses in a computer system or computer network
            Hacker (hobbyist), who makes innovative customizations or combinations of retail electronic and computer equipment
            Hacker (programmer subculture), who combines excellence, playfulness, cleverness and exploration in performed activities

            Escolhes a que se adapta a ti, tal como no tipo de informação do artigo é escolhida uma definição condizente.

        2. Avatar de Cris
          Cris

          Falas do Stallman e nem te dignas a escrever GNU/Linux.

          Responder
    2. Avatar de CMatomic
      CMatomic

      Concordo incremente com o teu comentário , e muitas revistas de informática fazem o mesmo.

      Responder
      1. Avatar de CMatomic
        CMatomic

        *inteiramente 🙂

        Responder
    3. Avatar de navyseal
      navyseal

      Existem termos correctos, não inventem desculpas para não os usarem. Aceitem a critica que é construtiva, há que marcar a diferença.

      Relembrando: https://pplware.sitedev.pt/informacao/terminologias-%E2%80%9Chacking%E2%80%9D/

      Responder
  5. Avatar de CMatomic
    CMatomic

    Em Portugal não esquecemos de Olivença , a espera rabinho entra as pernas e caladinhos .

    Cada país defende os seus interesses , os estados unidos através de chantagem económica e invasões militares .

    A Rússia é mais directa .

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.