Linux resiste – Hackers não conseguiram atacar o Chrome OS

Primeiro tens que convencer alguem a instalar o teu software… Linux é seguro porque maior parte das distros tem repositorios e o software costuma ser de codigo aberto. Isso que tu estás a falar ja toda a gente sabe, nenhuma maquina é segura a partir do momento a que tens acesso fisico á mesma.

“Enquanto que no Windows mesmo sem anti-virus, tem sempre o Windows Defender, que muitos gozam”

Análises heuristicas em sempre funcionam com código não conhecido.

“…recebe todas as semanas a corrigir buracos de segurança, o Linux continua na mesma…”

Vê-se mesmo que percebes bem de linux, referindo que o Windows recebe mais updates que certas distribuições… (comunidade open source diz tudo)

“Se fizessem um concurso destes para Linux, ia nas calmas, fosse onde fosse, facilmente ganhava.”

Ego não te falta, só resta saber se conseguirias passarpor uma IP Chains a fim de correres o dito “keylogger” feito por ti.

Está discussão já tinha surgido aqui à uns tempos… O facto de ser fácil criar software em linux (por exemplo, um keylogger), não quer dizer que seja fácil colocá-lo em execução. Se eu te fornecer um PC que não possa ser fisicamente aberto, com o sistema de arranque devidamente protegido, gostava de saber como é que irias colocar o teu software em execução. É que se conseguires fazer isto que referes, podes mesmo ganhar muito dinheiro com isto.

O facto de dizeres que é fácil fazer um keylogger para Linux só evidência as potencialidades de desenvolvimento deste fantástico sistema e não quer dizer que seja menos seguro por isso, mesmo porque para colocar o teu software em execução (com este tipo de permissões), precisas de privilégios no sistema.

Pessoalmente acho que a associação do Linux ao Chrome OS faz sentido e prova que o Linux pode ser seguro se bem configurado. Se outras implementações de Linux não são seguras, isso não é culpa do Linux mas das implementações. Se uma implementação vier com o keylogger do nosso amigo instalada não quer dizer que o Linux seja inseguro, apenas que os seus autores foram negligentes.

Penso que não seja possivel conseguir ter acesso à conta de root, nem tão pouco conseguir parar o normal funcionamento do computador com ataques DOS. Com AppArmor ou SELinux e iptables, não entra e muito menos consegue acesso à conta de root. Por isso, não consegue ter o seu key logger a correr, nunca na vida. Não tendo acesso à consola, não é remotamente que vai conseguir fazer o que quer seja que tente.

A percepção que eu tenho é, eles vão para lá já com os exploids pre-feitos, como n conseguiram criar nenhum, para n passar vergonhas nem apareceram, pq p ir lá p n fazer nada para isso é preferível n ir.

Qt à minha opinião do Chrome OS (um SO q nunca usei), se a minha casa não tiver portas nem janelas tb dificilmente é assaltada. Com isto quero dizer, se tiver um SO com mt liberdade e melhor para o utilizador final, é normal q tenha mais sítios por onde entrar.