Novo Acer Aspire One

Penso que o novo magalhaes e melhor em varios aspectos…

Qual é entao a diferença? so o moni com mais 1” ?

É muito melhor que o magalhaes Isso porque o magalhaes tem um disco de 1.8
Esse bicho corre o Vista nas calmas co Aero e tudo.Para o preço 300€ e a malhor compra possivel.

ja mudaram a mt tempo para 1GB LemoN.
acho um bocado parvo estar a sair outra versao se a unica coisa que muda é realmente o monitor com mais 1”, a nao ser que este substitua por completo o 150, e o preço se mantenha nos €300 sem haver aumento. ai ok compreende se.

Pelo que vi a grande novidade é o ecrã de 10”. É natural que esta nova versão tenha pelo menos um disco maior.

E meus amigos… Qualquer comparação do magalhães com mesmo o modelo anterior do Acer One, é pura coincidência. Estética, peso, durabilidade de bateria, velocidade de processador, enfim… Eu sei porque tenho a versão anterior, e adivinha-se que esta seja melhor em alguns aspectos.

racoque,
qualquer comparação com o Magalhães é até injusta, já que o Magalhães foi produzido a pensar nos estudantes de 1º ciclo, crianças, e para ser vendido a 50€. Mas tem piada ver toda a gente a cascar no Magalhães. Se ele fosse vendido também ao público a 50€ eu queria mesmo saber se continuavam a ver assim tantos defeitos no magalhães. Aliás, por que razão ninguém fala que o teclado do Magalhães é o mais pequeno teclado de um netbook mas que é facilmente utilizável?

Peço desculpa mas ACER??? Não obrigado…

——————-

http://www.best-cine.com/

Rolando Almeira, não fui eu que trouxe para aqui a discussão que o magalhães é melhor que qualquer um dos acer ones.

Eu não comparo porque só quem não percebe mesmo nada de informática, ou é da cor do governo, é que pretende comparar um celeron 800 MHz com um intel Atom 1.6 GHz. Quanto ao resto não discuto consigo porque já vi em várias vezes com a nossa interação que não vale a pena.

racoque,
a melhor forma de lhe mostrar que não tenho qualquer correspondência com o governo ou com as suas iniciativas é que sou professor. acho que não vale a pena dizer mais nada. Mas eu gosto do Magalhães porque não politizo a questão e o racoque, como a maior parte das pessoas não gostam do Magalhães porque politizam a questão. Tá a ver por que é que tocou na mouche? Por que razão gostamos tanto dos netbooks? Tamanho e preço são dos factores principais, certo? Ora, o Magalhães vende-se as crianças por 50€. Para a máquina que é acha cara? e má? eu não acho.
De resto estou-me nas tintas para o governo e as suas propagandas.

RAM ? Espaço em disco ?

Um disco HDD?… Então mas “voltaram atrás” ?

esquecí, ..www.delaorden,wordpress.com

@Sombra

Acho que não. Pelo menos no meu entender de para que serve um NetBook.

A meu ver, o facto de tirarem o SSD torna o pc mais consumidor de bateria, para além de fazer mais barulho e ser mais susceptível a problemas com “pancadas”.

É verdade que aumenta o espaço em disco, mas para mim um NetBook é uma espécie de “Terminal Portátil”, ou seja, é para conseguir ir para qualquer lado e aceder facilmente à internet e consultar mails, escrever documentos, e mais para trabalho do que para lazer. Daí não concordar com o que se perde para ter mais espaço em disco. E o SSD fica mais caro se for um disco muito grande, o que não acho ser necessário.

Cumprimentos

Isto parece um jardim de infancia, só falta terem as senhas para adquirir um magalhães na e-escolinha.

Tenho um Acer One a150, uso todos os dias principalmente para trabalhar e só tenho a dizer bem. Para jogar grandes titulos claro que não, mas há jogos para relembrar que tem um muito bom desempenho.

Passei a deixar em casa o portatil de 15 polgadas (que comparado é um transportavel).

Liga rapido, 160 gb de disco 1gb ram e uma nitidez impecavel. Ligo por vpn ao ambiente de trabalho remoto no meu servidor do escritorio com banda larga movel com um desempenho impecavel.
Dá pra ver videos e como tem um ecram maior é melhor que um dvd portatil.

Qualidade dos materiais muito acima do eeepc, até o toshiba tem uns plasticos que de certeza foram comprados por atacado, e digo-o porque tive opurtunidade de usar um.

Dos varios netbooks lowprice no mercado o Acer One se não ficar no 1.º lugar na media global de qualidade abixo do 2.º não fica de certeza.

Quanto às frases feitas do tipo “…Peço desculpa mas ACER??? Não Obrigado…” se fosse pelos problemas que já tive de resolver diria “Asus não obrigado”

Roubaram o disigner da hp…
nossa que povo sem criatividade…
pelo menos eles melhoraram

O meu ACER é um portátil de 15, tive um problema no HD e em menos de uma semana estava reparado, e entregue em mãos, será que desde Maio o serviço piorou?

Acho que perdemos tempo em discutir a durabilidade e fiabilidade de determinada marca quando, na maior parte dos casos, é pura sorte. Para faixas de preço semelhantes, não há fabricante que faça milagres. Até porque o índice de “semelhança” entre marcas é alto. Uma grande parte dos componentes são comprados à terceiros. Acho que, actualmente, não há diferenças relevantes entre marcas. Por experiência própria, tenho excelentes impressões da marca Acer (qualidade, durabilidade e assistência) e péssimas impressões da Asus (durabilidade e assistência) e HP (durabilidade). Apesar dos pesares, a HP continua sendo a minha marca de eleição. É certo que tendemos a generalizar um caso isolado (no caso HP foram 3 portáteis), mas devemos tentar perceber se no historial da marca isso é comum, ou se apenas é comum no historial de determinado modelo. Por pensamentos errados, por vezes, perdemos bons negócios.