Os condutores estão confusos com a transição para carros elétricos?

31 Comentários

Pela pressão exercida pelo governos, cuja ajuda aos consumidores chega na forma de incentivos à compra, por exemplo, várias fabricantes têm investido na transição para uma mobilidade elétrica. Apesar da oferta crescente, os condutores parecem estar confusos relativamente à transição e aos veículos elétricos…



Apesar de a maioria dos condutores não ser contra os veículos elétricos, muitos estão confusos quanto às mudanças que estão para vir e quando, de acordo com um novo estudo da AA, o principal fornecedor de assistência rodoviária no Reino Unido.

Num inquérito a mais de 14.000 membros, a AA percebeu que 7% pensavam que o Governo britânico estava a proibir a venda de automóveis usados a gasolina e a gasóleo.

Além disso, cerca de um terço pensava que os veículos elétricos manuais existiam, e mais de um em cada cinco afirmou que nunca compraria um veículo elétrico.

Conforme citado pela Sky News, na perspetiva da AA, o plano do governo centra-se na “oferta, mas pouco faz para incentivar a procura de veículos elétricos”.

Pela confusão que ainda paira sobre os carros elétricos, a AA apelou aos ministros britânicos para que coordenem uma campanha de sensibilização do público, juntamente com a indústria automóvel, que vise diretamente os condutores que duvidam da viabilidade dos carros elétricos.

A nossa mensagem para o governo é que é necessário fazer mais para tornar os carros elétricos acessíveis a todos.

Afirmou Jakob Pfaudler, diretor-executivo da AA.

Na mesma linha de pensamento está Sue Davis, diretora dos direitos dos consumidores da Which?, que acredita que “o governo tem de fornecer a informação correta sobre os veículos elétricos e outras escolhas sustentáveis para que as pessoas tenham confiança para mudar”.

Quando se trata de fazer escolhas sustentáveis, como mudar para um carro elétrico, a nossa investigação mostra que as pessoas são frequentemente travadas por custos elevados, escolhas complexas ou incerteza.

De acordo com a AA, muitos condutores foram deixados para trás na transição e a compreensão dos seus pontos de vista é fundamental para desbloquear o progresso. A par disso, o estudo concluiu que a acessibilidade dos elétricos é vital e, uma vez que a maioria dos condutores compra automóveis usados, é essencial um mercado de automóveis usados saudável.

O relatório da AA, baseado em dados e investigação exaustivos, foi enviado ao secretário dos Transportes e ao secretário da Energia e das Alterações Climáticas do Reino Unido, e salienta a necessidade de mais apoio e melhor informação para incentivar a adoção de carros elétricos.

Apesar do crescimento das vendas de veículos elétricos, as fabricantes alertam, também, para o facto de o mercado não suportar o crescimento necessário para atingir os objetivos governamentais em matéria de veículos elétricos e apelaram a incentivos aos consumidores e à extensão dos benefícios fiscais.

Neste momento, o objetivo é que, em 2035, todos os novos automóveis e carrinhas sejam totalmente isentos de emissões, segundo o Ministério dos Transportes.

Comentários

31

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Mário
    Mário

    Segundo o JL ninguém está a impor nada…ora. Essa…

    1. Avatar de JL
      JL

      E este artigo prova-o.

      1. Avatar de Mário
        Mário

        Tal como o governo não te obriga a ir ao SNS. Torna-o tao desvantajoso que tens que ir ao privado… assim é nos carros, só tu é que não vês.
        Tal como a senhora que em tribunal disse… oh doutor ele atirou-se 3x para cima da faca. tu tás igual

        1. Avatar de JL
          JL

          Se não o obriga a ir a lado nenhum, então não impingem nada, quanto ao segundo exemplo, não entendi a correlação, importa-se de explicar melhor.

          Já agora, e é impingir, qual é o seu eléctrico ?

      2. Avatar de sirHamiltonCampeão2025
        sirHamiltonCampeão2025

        Já caíste no esquema JL! Agora olha…aceita que perdeste dinheiro que doí menos.

        Os inteligentes compraram carro a combustão.

        1. Avatar de JL
          JL

          Eu não perdi dinheiro, você é que perde e tenta convencer-se do contrário.

  2. Avatar de Aziado
    Aziado

    Apesar da desinformação. O valor dos carros elétricos ainda é elevado, as autonomias ainda, não são as ideais e as infraestruturas de carregamento, ainda são escassas. O que leva as pessoas a equacionar, a mudança.

    1. Avatar de Fusion
      Fusion

      Comentário simples, mas acaba por dizer tudo. Regra geral ninguém é contra os elétricos, eles apenas ainda não estão preparados para o mainstream.
      Os preços têm que baixar bastante e os tempos de carregamento idealmente não deveriam passar de 5 minutos em todas as gamas, independentemente da capacidade da bateria.

      Quando estes dois pontos estiverem resolvidos, então aí faz sentido o elétrico para as massas.

      1. Avatar de JL
        JL

        Quando esses 2 pontos tiverem reunidos não faz sentido é haver veículos a combustão.

        1. Avatar de Fusion
          Fusion

          Isso é o consumidor que ira decidir não tu, nem eu.

          Se os elétricos forem baratos como os carros a combustão e carregarem em tempos idênticos aos do abastecimento, então as portas estão abertas ao mainstream, no entanto, a decisão final ficará sempre para o consumidor, ele melhor que ninguém saberá qual a melhor opção para ele.

          1. Avatar de JL
            JL

            Ah, ainda bem que quem decide é o consumidor, pensava que era o Fusion.

    2. Avatar de Frustrado
      Frustrado

      “[…] as autonomias ainda, não são as ideais […]”
      A não ser que o seu caso concreto precise de uma autonomia muito mais longa que o VE ofereça,
      para uma grande parte da população, se apenas usa max 10% dela no dia à dia, o que interessa ter 500 e tal kms no total? Isso sim é desperdício de bateria.

      Eu acho que muita gente faz a correlação da bateria do VE com a do telemóvel:
      já a minha mulher ficava preocupada quando o SoC do VE chegava aos 20% e já achava que o carro ia encostar na berma a qualquer momento.
      num tlm, os 20% vão num instante, já num carro, isso já se traduz em uma centena de km.

      1. Avatar de B@rão Vermelho
        B@rão Vermelho

        Eu acho que quando as pessoas se queixão da autonomia dos VE, estão mais a referir-se aos fins de semana e ferias, há pessoas que têm 2ª casa longe da primeira habitação e estão habituados a fazer essa viajem aos fins de semana, e com VE vão ter de alterar os hábitos e todos sabemos como o ser humano “gosta” de mudanças.
        Tenho o caso de um amigo pessoal que têm casa no distrito de Coimbra, e vai todos ou quase todos os fins de semana para lá, e como é numa aldeia perdida na serra, ele diz que não compra ainda VE por isso mesmo, tem receio de fazer a viagem e ao chegar acontecer um imprevisto e ter de ir a um hospital com as crianças ou pais ou sogros e já não ter bateria para ir a um hospital, ou como foi o caso de à 3 anos a aldeia toda à arder e ele a dizer imagina que não tenho bateria para fugir.
        Outra coisa é uma família ter dois carros ambos a combustão, e poder carregar em casa, ai acho que não faz sentido nenhum, mas é apenas a minha opinião pessoal.

    3. Avatar de Joao M.
      Joao M.

      A autonomia é um “não problema” para a generalidade das pessoas.
      A maioria das pessoas usa o carro para uma vida citadina ou num raio de 40-50km de casa. A autonomia nestes caso até a de um Zoe chega bem (isto para dizer que não é preciso um “Long range”).
      Também é giro ver malta que fala de autonomia mas depois são dos que nas bombas de gasolina metem os mesmos “20€” quando vão abastecer :D, ou que andam com o carro sempre na reserva.
      Para quem precisa de autonomias maiores já existem boas alternativas long-range no entanto, com uma wallbox na garagem de casa, conseguem ter o carro atestado na manhã seguinte talvez sem grandes temas.

      Talvez o maior problema que a tecnologia tem é o tempo necessário para carregar e não existir uma oferta mais ampla de postos de carregamento, principalmente os postos de carregamento mais lento que poderiam ser usados para carregar durante a noite quem não tem a possibilidade de carregar em casa.
      No entanto, num carregador mais rapido, já é possivel apenas ficar parado uns 10-15min (tops, depende se é mais novo ou ainda antigo). 10-15min não é muito numa viagem longa em que, sinceramente, deveriamos descansar para esticar as pernas e abrir a pestana a cada, diria eu, 1h30-2horas.

      Hoje em dia a guerra ICE vs EV faz menos sentido. A tecnologia tem evoluido e acredito que irá ficar melhor nos próximos anos. Também, há medida que os EVs ficam mais generalizados, irão existir mais carros em 2ª mão, mais peças para subsituição (tal como existe com os ICE).

  3. Avatar de Reis
    Reis

    Por mim podem pôr os carros a pilhas num sítio que eu cá sei, enquanto o meu a combustão durar e poder em caso de necessidade comprar outro a combustão, electricos nunca.

    1. Avatar de JL
      JL

      Cá não tem de recear isso, não existe cá carros a pilhas.

      Eu penso o mesmo dos a combustão.

      1. Avatar de B@rão Vermelho
        B@rão Vermelho

        @JL, Bom dia
        Necessito novamente da tua ajuda em relação aos paneis solares.

        “Durante a análise do seu projeto foi verificado que na orientação sul existe um pouco de sombreamento devido a existencia da chaminé, visto que para contornar esse sombreamento adotamos a utilização de dois otimizadores.
        O otimizador é um equipamento que é instalado junto a cada painel que está a ser afetado por sombreamento (um otimizador por cada painel). Estes equipamentos são equivalentes a conversores DC-DC. A sua função é ajustar a tensão e corrente dos painéis em que estão colocados de forma a otimizar a produção do inversor central. Uma vez que todos os painéis estão ligados ao mesmo inversor, se um painel estiver com sombreamento, a produção total do sistema será afetada, no entanto através do uso de otimizadores esta dependência é resolvida, ficando cada painel independente do grupo de painéis.

        Esta alteração teria um sobrecusto de 80.56€.

        Faz sentido o que eles dizem?

        Mais uma vez obrigado pela tua ajuda.

        PS, Desculpem postar aqui este assunto pessoal, mas não tenho outra forma de perguntar ao @JL, que muito agradeço a ajuda, e prova mais uma vez mesmo não concordando com todas as opiniões dele, podemos trocar opiniões divergentes sempre dentro do respeito.

        1. Avatar de JL
          JL

          Sim, faz, explico porquê, os painéis solares são ligados em série, o que quer dizer que se apenas um ou parte de um apanhar sombra, toda a produção dos outros é afetada, quando se usa otimizadores, só a produção desse painel com sombra é afetada, todos os outros com Sol continuam a produzir.

          Só a parte deles terem isso em consideração já é uma boa análise.

          1. Avatar de B@rão Vermelho
            B@rão Vermelho

            Mais uma vez muito obrigado pela tua ajuda @JL

      2. Avatar de B@rão Vermelho
        B@rão Vermelho

        @JL, estas a contradizer-te rapaz.

        ” JL 7 de Março de 2025 às 19:34
        A pilhas já existe por cá um da toyota, apesar de não quererem vender, desde 2018.”
        Como é que ficamos 🙂 🙂 🙂

        PS, espero que percebas que estou a espicaçar-te em tom de brincadeira

        1. Avatar de JL
          JL

          Pois, não se pode considerar que existem já que não estão à venda. Hehe

    2. Avatar de Frustrado
      Frustrado

      Se fizer maioritariamente trajectos curtos em cidade, e tiver onde carregar, o eléctrico faria todo o sentido e quem vai de bicicleta/pé na cidade agradece (você inclusive).

  4. Avatar de JL
    JL

    “Num inquérito a mais de 14.000 membros, a AA percebeu que 7% pensavam que o Governo britânico estava a proibir a venda de automóveis usados a gasolina e a gasóleo.”

    Ui, cá este valor deve ser muito maior. Looooool

  5. Avatar de Rui
    Rui

    É como os telemóveis, ninguém impõe nada mas criam condições para que os tenham de ter como é o caso das inúmeras apps que, se não tivermos, não temos acesso a determinados serviços ou bens. E lá acabas por comprar um bicho desses. Quanto aos eléctricos, apesar de não imporem, vão criando condições para que os tenhamos. Alguns têm uma moradia para poder carregar em casa. Mas eu nem casa própria tenho. Por isso, não tenho condições. Gastar dinheiro a carregar num posto e ainda fazer viagens de Uber para ir e voltar desse posto é muito dispendioso. Mas também quando todos pudermos carregar em casa, talvez não haja espaço na rua para circular. Expliquem-me que não estão criar condições pois então será complicado.

    1. Avatar de B@rão Vermelho
      B@rão Vermelho

      Até podíamos ir um pouco mais longe e complicar um pouco mais a questão, e se todos os poste de iluminação passassem a ser carregadores, ora se só podes ter o carro junto dos carregadores se tiveres a carregar, deixava de aver estacionamento nas vias publicas?
      Atenção que não sou contra os VE, mas eu tenho forma de carregar em casa, e a grande maioria dos tugas não têm, por mais que digam que é mentira alerto para a quantidade de acessos a garagens que impossibilita que carros com certas e determinadas condições consigam entrar nessas garagens, ou terem as garagens cheias de “lixo” e o carro fica do lado de fora.

      1. Avatar de Rui
        Rui

        Porque é que os que têm forma de carregar em casa não abrem as suas garagens para que outros possam carregar os seus carros também? Afinal, o que se ganha com tantos carregadores privados quando poderiam ser aproveitados para aumentar o número de postos disponíveis?

        1. Avatar de JL
          JL

          A lei permite e até existem incentivos para isso, é o DPC, detentor de posto de carregamento.

  6. Avatar de PTO
    PTO

    Uma das formas de promover uma maior adoção de viaturas elétricas seria a de permitir que o subsídio governamental pudesse ser usado na aquisição de EV’s usados. Pelo menos isso faria com que pessoas com menos posses pudessem adquirir um EV em vez de continuarem com o seu carro a combustão.

    Outro fato negativo, pelo menos no nosso país, é imporem uma idade mínima ao carro a combustão que tem de ser abatido. Deveria ser qualquer carro a combustão desde que esse carro estivesse registado como propriedade do candidato desde há 2 ou 3 anos (para evitar a compra de chaços de 500 euros só para ir buscar o subsídio).

    1. Avatar de JL
      JL

      Concordo com a primeira parte, na segunda, veículos com menos 10 anos ainda têm uma vida pela frente, nem acho que devia ser tão pouco, mas seja do dono ou não, é uma viatura que vai ser abatida e substituída por outra.

  7. Avatar de Grunho
    Grunho

    Um Fiat Uno Fire que custava 800 contos em 85 valia agora com a correcção de índice de preços no consumidor à volta de 17500 euros. E dava para viajar. O eléctrico mais rasca com uma autonomia de 200 real e poucos kms, quase que obriga a marcar dormida para um Porto-Coimbra, vale praticamente 25 mil euros. A resposta é óbvia: no deal!

  8. Avatar de Carpints
    Carpints

    As pessoas não compram carros elétricos por duas razões, são caros e vêm mal servidos (exceção dos teslas) e a larga maioria não tem onde os carregar.
    Na minha zona existem vários pontos de carregamento até, dos supermercados, Macdonald´s, etc, ainda assim sempre que passo por eles estão todos ocupados por ubers e com alguns já a espera, sempre.